书记要求正确对待與论监督，掌门人却忙于删帖，中书协怎么啦？

　　左笔钱诗贵

　　中书协分党组书记李昕前脚发表重要讲话，要求书法官员正确处理與论监督问题，虚心接受批评。

　　而才上任的中书协掌门人孙晓云却后脚反其道而行之，不仅无法接受善意批评，反而采取极端措施，凡是讲话不中听的文章，便是一删了之。

　　这不，老白同志接连中彩了，他先后写的《孙晓云作起秀来，真是不计后果》、《新 果然说不得》，接连被删了，理由是"由用户投诉并经平台审核，涉嫌违反相关法律法规和政策。"

　　真的是欲加之罪，何患无辞啊。

　　要是真的违反法律法规，理当保护好证据，用法律手段制裁才对。

　　再说，胡乱删帖，本身不就是一种违规行为吗？

　　孙晓云删帖已养成了习惯，在江苏当书协负责人时，就听不见别人的批评，横加打压撰稿人。

　　由于笔者人微言轻，受此窝囊气，敢怒不敢言，也就算了。

　　但孙晓云现在已经是中国书协掌门人了，责任更加重大，应该干点惊天动地泣鬼神之事，怎么第一把火不是为天下之书法而烧，却为自已而烧。

　　此种烧法，未免和李昕书记的讲话背道而驰了。

　　据报道，"1月28日，中国书协第八届理事会第二次会议在北京召开。本次理事会是中国书协按照以案促改计划开展的履职专题培训会，也是贯彻文联十届六次全委会精神的工作部署会，中国书协分党组书记、驻会副 李昕在会上发表讲话，讲话透露了很多信息量。"

　　得到了此消息，我立即通篇拜读，顿时心情敞亮许多，恨不得一字不漏把全文背下，好作以后的行动纲领。

　　我觉得这位李书记不简单，首次在中书协强调了與论监督的重要性和必要性，要是再把批评和自我批评的内容细化下就更好了，因为有的书法官员这方面欠缺不少。

　　真的是越读越开心，为了让更多的书法评论家看到，干脆把相关内容抄下来，以求共同学 同进步。

　　"激浊扬清开展书法评论。文艺评论是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。要保持明辨方向的能力，坚守宝贵的独立品格，坚持说真话的定力操守。针对书法领域存在的深层次问题，找准病灶，解决病因，褒优贬劣，激浊扬清。针对书法界存在的各种乱象、思潮、热点与负面事件，即时回应，主动发声，敢于批评，坚决抵制违反职业道德、背离公序良俗的言行和现象。书法评论要切实做到激浊扬清，要过金钱关人情关，杜绝以红包厚度等于评论高度，把书法作品等同于普通商品，把商业标准套用在书法评价标准上。和谐不等于不辨是非，审美风格包容不等于肆意放任，表现形式多元不等于粗制滥造，把好书法艺术评论的方向，坚持标准说真话，为书法事业发展营造良好氛围。

　　直面问题净化网络环境。互联网和新媒体的快速发展深刻影响了社会发展格局。书法界不能超然世外，独守清静。书法界行风建设的突出阵地在新媒体。微信、微博、快手、抖音等自媒体，相当程度上占据了书法人的视野空间。人人都有麦克风，处处都是直播间。自媒体推动了书法的展示、传播、交流、教学以及市场流通，同时也带来了信息传播的碎片化，网络空间众声喧哗，漫骂造谣和诽谤攻击也常有出现。点击率、圈粉数、转发量等成为特定相关利益者追捧的标准。如何过好互联网关？一是要积极融入，当好书法的形象代言人，讲好书法人的故事，善于占领舆论引导、思想引领、文化传承、服务人民的传播制高点，把握政治导向、价值导向、审美导向。二是要宽容对待。随着人民生活水平不断提高，人民群众对书法作品的质量、品位、风格等要求都提高了，书法家要敢于面对批评，理性对待批评。书法行业的特殊性，使人们容易用放大镜显微镜来审视大家，职务高了荣誉多了光环亮了，社会要求、群众期待也会更高更严格甚至更苛刻。三要善于与网络打交道。分析书法领域的舆情，线上的问题根源在线下。艺术创作须包容，学术探究无禁区，公开发表有要求，参加活动要谨慎。大家出席活动、公开讲话，发表评论、撰写文章与展示作品，都要反复权衡，再三斟酌。因为是书法界知名人士，因为新职务，所以更受社会关注。我们要学会爱惜自己的羽毛，珍惜自己的形象，维护书法的尊严，协力推动好我们共同的事业。"

　　李昕书记讲的真不错，书法官员要是认真贯彻落实，将是中国书法之大幸。

　　谁知话音未落，孙晓云却带头违反了讲话精神，她用删帖行为直接打了李昕的脸。

　　另一方面，孙晓云也开创了中书协掌门人删帖之先河，沈鹏、张海、苏士澍等前任掌门人，哪个不是被批评的一钱不值，尽管如此，这三位书法大佬依旧胸怀宽广，既不反驳，又不删帖，任凭风吹浪打，我自岿然不动，反而赢得了尊重，保持了尊严。

　　反观孙晓云，习惯了听好话和溜须拍马，却听不进不同意见，不惜干起了删帖这种违规之事。

　　如此说来，人们有理由担心中书协的未来之路肯定不会一帆风顺。（跪跪日记）