抖音维权案成北京互联网法院首案,区块链存证再获焦点
北京互联网法院9日挂牌成立,该院电子诉讼平台同时正式对社会公众开放。北京互联网法院 9月9日挂牌至今,平台共接到网上立案申请 207件。“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。
区块链电子存证第一案
原告北京微播视界科技有限公司诉称,“抖音短视频”系由原告合法拥有并运营的原创短视频分享平台。原告对于签订独家协议的创作者创作的短视频,获得了独家排他的信息网络传播权以及独家维权的权利。“抖音短视频”平台上发布的“5.12,我想对你说”短视频(以下简称涉案短视频),由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成,应作为作品受到我国著作权法的保护。
被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护,并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。
原告发现,涉案短视频在抖音平台发布后,二被告未经原告许可,擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失,为此依法提起诉讼,要求二被告停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。
据了解,“抖音短视频”委托第三方采用区块链技术进行取证。今年来,利用区块链技术取证存证的案例屡见报端。此前,杭州市、广州市两地互联网法院已认可区块链技术电子存证的法律效力,并探索区块链技术在司法领域前景,已取得一定成果。
司法区块链的前景展望和挑战
在我国区块链技术在知识产权(著作权)电子证据存的有益尝试取得了良好的效果同时,美国法院也在尝试通过区块链技术来帮助解决对保存、管理与更新法院裁判、逮捕令和刑事记录的问题。因此,人民法院可以充分利用区块链新技术的特点优势为司法工作服务,帮助提升司法效率。
区块链可用于司法机关刑事全方位案件记录。目前我国法院裁判文书公开制度已经解决了法院卷宗即时更新问题。然而,刑事案件的多方参与司法机关公安机关、检察机关、人民法院在刑事案件侦查、起诉和审理过程使用各自的平台,缺乏互联共通共享机制,无法实现部门之间信息的查看。可以构建司法机关各自作为分中心构建联盟链,减少各种交接程序。最重要的是,以区块链形式记录的档案可以进行完整的验证。
随着司法和科技的发展,区块链技术还会在更多的司法领域呈现广阔的应用前景。
在区块链技术面前,法院也应当准备好应对和解决司法区块链所带来的一些新的困惑和问题。首先,重新审视法律规定。法院在判断数字货币、不动产纠纷等各种区块链诉讼事实认定问题也许会突破原有的法律规定。比如,法院应当预见到区块链智能合约当事人之间的纠纷,包括自行执行补救措施的适当性问题。其次,解决利用区块链技术的瓶颈。如果利用区块链技术为司法服务,法院就要面对技术实现难度大,初期推广困难,耗费资金等现实难题。最后,应对技术对法理的改变。学者提出区块链技术的出现有望使法律代码化,有人呼吁摒弃传统的法律合同框架,并以区块链提供的基础技术设施取而代之。正如上文提到的区块链的理想化的“去中心化”特征,可能会导致未来的司法案件不再需要法官判断和法院的认定,当事人高度认可区块链则不再存在纠纷。在这个层面上,区块链技术对传统的司法提出“权力的挑战”。