三联事件真相(转载)

　　 『闲闲书话』三联事件真相揭幕

　　 作者：三联职代会 提交日期：2004-6-25 22:48:00

　　　　　　　　作者：xiyu999　回复日期：2004-6-24　17:35:49　

　　　　　　　　　　无耻之人，有种话，明天上午的大会上，把你在网上言论说出来，否则你狗屁不如。

　　　　　　&&&&&&&&&

　　　　今天（6月25日上午）汪季贤可真有种，在中国出版集团组织召开的三联书店全社职工大会上，做了长达一个半小时的三联情况的说明，揭开了三联事件的真像，赢得三联职工的热烈掌声．所讲中正如网上说言，再次转录：

　　　　　　　　　　　三联麻烦

　　　　三联养了一批蛀虫，问题多着呢！汪季贤只知埋头拉车，不知抬头看路，撞到南墙，也搞不明白。真是个呆子。现在看看这笔糊涂帐吧。

　　 　1、南京三联文化中心投资300万元，钱不知到哪里去了。

　　　　 2、汕头投资三联文化中心90万元，12年了至今没有收益。

　　　　 3、大名鼎鼎的韬奋图书中心，亏了600多万元，我们一致认为，应该由国家拿钱来保卫书店。

　　　　 4、三联书店同三联阜康文化公司打了几年官司，社里已经支付了100多万元的律师费，对方起诉我方赔付1500多万元。

　　　　 5、杭州分销店投资90多万元，设立没有回报，长期做二笔帐。

　　　　 6、《爱乐》一年亏损150万元。

　　　　 7、《竞争力》亏损300万元。

　　　　 8、贵州投资60万元，血本无归。

　　　　 9、自己做主，一折处理700多万元码洋的图书。

　　　　 10、书号是不可以买卖，但可以一分钱不要送给别人十几个。

　　　　 11、一个校对拿两份工资收入上万元。

　　　　 12、不经请示自己就能出国。

　　　　 13、不经请示同社会上的人签协议，使社里蒙受上百万元的损失。

　　　　 14、购电脑拿回扣十几万元。

　　 作者：长乐老　回复日期：2004-6-25　22:56:08　

　　 知道了。

　　 作者：一二一二一二一　回复日期：2004-6-25　22:57:01　

　　　　 原来如此

　　 作者：嘉兴五芳斋肉粽子　回复日期：2004-6-25　23:03:57　

　　　　 长乐老，你忘记带印了。我给你捎上：

　　 作者：fanlydia　回复日期：2004-6-26　12:27:41　

　　 楼主是傻X一个，死要面子活受罪。

　　 作者：三联职代会　回复日期：2004-6-26　17:28:00　

　　　　 文化产业，市场经济，三联书店很快就要转为企业，三联人的思想、观念也要跟趟，改革会触用一些人的利益，会有阵痛。不经风雨，难见彩虹，相信三联会走好，会一路平安！祝三联一路平安！

　　 作者：xiyu999　回复日期：2004-6-26　20:05:44　

　　 这姓汪的还真照网上的说，一点不变，孤妇老猫，叶思春，三联职代会全是丫一人，丫一点不为自己留后路，不把汪季贤送进监狱誓不收兵。

　　 作者：ppht　回复日期：2004-6-26　20:08:18　

　　　　楼上的注册这个ID有真的职代会的授权还是？到底代表谁？

　　 作者：wuyugege　回复日期：2004-6-26　20:18:31　

　　 汪季贤将所有的贪赃枉法、阳奉阴违都以改革讲政治为挡箭牌，政策一旦被别有用心的人利用真可怕。

　　 作者：三联职代会　回复日期：2004-6-26　23:26:59　

　　　　 职代会当然代表绝大多数职工利益和意愿。

　　 作者：三联职代会　回复日期：2004-6-27　12:15:56　

　　　　 （仅凭6月25日自己记录整理，有不准确之处，请谅解————编者）

　　　　 6月25日三联书店全社职工大会汪季贤发言记录摘要

　　　　　　6月25日上午9：00在中国出版集团组织召开的三联书店全社职工大会上，汪季贤做了长达一个半小时的三联情况的说明，第一次正面解释三联事件，揭开了三联事件的真相，赢得三联职工的热烈掌声．现记录摘要如下。

　　　　汪季贤说2002年9月就职三联总经理前，中国出版集团领导交给他两个主要任务，一是严把政治关，二是把三联的经济搞上去。到任时三联书店的经济状况是：借TOM公司1500万元、负债2400万元，三联财务账上实际上是靠借款兄弟出版社、农行的1050万元进行周转。在2002年9月至2004年2月的一年半时间里，和全社职工艰苦奋斗，在去年“非典”时经济效益增长了45%，一年半内，已经还外账1000万元，三联财务账上还有1300万元，另还借钱给兄弟出版社200万元，现金流出现前所未有的好态势。职工福利待遇得到较大提高，2003年职工收入增长45%，人均增长近2万元，解决职工早、中餐，社里购买了四辆汽车（过去都是黄标车—编者）。

　　　　汪季贤说在一年半的经营管理中，所有重大事情，如教材、刊物的出版、人事安排等都是经过三联书店社委会集体研究决定后，按有关程序进行报批的，并佐证社委会记录和各项报批情况。汪季贤也对自己的不足甚至错误进行了反思，承担了自己应负的主要责任，同时也为给中国出版集团及新闻出版总署带来了麻烦表示了内疚和不安。

　　　　汪季贤说越深入到三联工作中越感到三联书店存在的问题的严重。经营管理不健全，无章可循，随意性太大，费用、成本开支浪费大，造成亏损（黑洞太大—编者），例举：

　　　　1、1995年与香港商务印书馆、商务印书馆国际有限公司、汕头市文化局共同投资的汕头三联商务文化中心，我社出资56万元，将近10年时间，至今没有收益进帐。

　　　　2、北京三联韬奋图书中心至2003年亏损达400万元（尚不包括潜亏）。

　　　　3、三联书店与北京三联阜康文化发展有限责任公司终止合作后，后者起诉我社赔付1327万元，至今此官司已持续两年多，我社仅律师费就已经支付近100万元。

　　　　4、我社从1991年全资投资75万元的三联书店杭州分销店，至2004年转制时，仅收回10万元，现已卖给个人。杭州分销店擅自做主在贵阳投资设立分销店—贵阳三联达德书院，投资亏损45万元，该店长期将收入和成本设立两套帐；擅自做主1折低处理图书达700多万码洋；坐支劳务费2万余元。

　　　　5、《爱乐》主编，2000年作为专门人才引进，解决了进京户口、房子和爱人的工作（原为一般干部，《爱乐》杂志主编为正处级——编者），来后擅自增加《爱乐》人员6名，《爱乐》从原年亏损25万，增至2003年年亏损135万元；擅自投资《伟大的音乐》一书的出版，亏损达100多万元（不知听准否——编者）；擅自出国等。

　　　　6、聘用网管员给三联购买计算机时吃回扣等问题。

　　　　鉴于存在的问题，汪季贤着手建立了一系列规章制度，财务报销、成本控制、样书、版权管理、人事考勤请假、分房管理等制度，全面实行科学管理，降低了出版成本，提高了出版效益。全年仅出版印制成本节省了近400万元、样书节约近40万元。

　　　　汪季贤说到社一年半后才对中层干部进行了轮岗，解聘了几人。

　　　　汪季贤还着重谈了社怎么对四刊（《三联生活周刊》、《读书》、《竞争力》、《爱乐》）如何进行整合，做到统一回三联大楼办公，财务、人事行政、美编、发行、印制五统一的，成立期刊经营管理委员会，如何将亏损期刊做到2004年不亏损等等。

　　　　汪季贤谈了今后工作打算。

　　　　汪季贤的一个半小时的发言，赢得三联职工的热烈掌声．

　　　　链接：《爱乐》主编情况

　　　　 刘雪枫：原为辽宁大学出版社编辑，非中共党员，副编审。2000年前任总经理把其做为引进人才调入，三联解决了其全家的进京户口，住房、爱人工作等。2001年任《爱乐》主编。2002年《爱乐》亏损100余万元，2003年亏损135万元（2000年《爱乐》亏损25万元）。2003年擅自出国，擅自扩大《爱乐》6人，擅自出版《伟大的音乐》一书，亏损100万元以上。2004年2月三联书店社委会免去其《爱乐》主编职务，调三联书店生活编辑室任编辑，此后4个月期间，生眼病不怎么上班。据说2003年刘雪枫月收入近10000元。

　　　　 据说菲根鲍姆是刘雪枫的网名，现将其主要言论摘于下：

　　　　 作者：菲根鲍姆 提交日期：2003-12-10 10:51:00

　　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2003-12-11　16:46:35

　　　　　　汪总好像是去年九、十月份接任三联书店总经理的。他是怎样来三联的，在新闻出版署、中国出版集团以及三联书店内部都有种种说法。

　　　　了解一位领导，特别是单位主官，最有效的方法是在他离任、与原单位无关后问问他原单位的员工。三联书店前三任总经理范用、沈昌文、董秀玉离任后，在三联工作的朋友大多仍对他们十分尊敬。飘零2000的《深切的关注——三联书店的另一种历史》已说得很详细。但你去问问地图出版社的同仁，哪一个不是像送瘟神一样的欢欣鼓舞？2000年领导干部搞“三讲”，据说他汪总就没讲清楚，让地图出版社的员工顶着下不来台！

　　　　三联确实有三联自己的问题，但要历史地看。熟悉三联的老朋友讲，沈昌文1986年初任总经理时三联以30万元人民币起家，上无片瓦，下无立锥之地，从人民出版社分出来的 30几个人，除发行部在南竹竿胡同外，都窝在人民出版社的数间办公室内。30万元不是现金，而是库存书和在制品。后来又借了30万流动资金才算有米下锅。到年关盘算，据说当年利润人均1万元。沈昌文7年的总经理使一个刚恢复独立建制的、没有自己的“出版殖民地”的小出版社不仅生存了下来，还形成了自己的出书风格，扩大了自己的影响，为以后的发展打下了基础（虽然这个基础还不很牢靠）。到1992年底董秀玉接任总经理时，三联已有五、六十人，分四处办公，编辑部在人民出版社的宿舍楼的地下室里——有意思的是，宿舍楼产权当年还是解放前三联书店的。1992年三联全年利税30万，到董秀玉离任前，2001年的利税是800万，9年翻了4.5番，而人数不到100人。三联的快速发展，肯定是内部矛盾平衡的结果，是三联员工做出了巨大的牺牲的结果。三联的抉择是痛苦的，“先生产，后生活”在三联不仅是口号，还是现实。不了解三联，很难想象三联员工现在的工资之低，住房环境之差——这一点，正像仨瓜俩枣兄说的，“三联没有辞典，没有教材，三联人员工资都低，待遇还不如给书商打工，留在三联的要么是像郑勇这样真正喜欢三联的，要么是在三联工作几十年的，要不就是把三联当跳板的”。我对三联的朋友说，我敬佩你们，但我却很难加入。

　　　　尽管如此，我不能同意仨瓜俩枣兄的对汪总辩护。

　　　 三联书店故事多。这就是我听到的一个故事：

　　　 三联从1998年重新配置了领导班子后，总经理的职权一直受党委书记的制约。据说这位党委书记是从黑龙江新闻出版局主管人事的副局长的位上调来的，东北的哥们说，他的前一个任职岗位是黑龙江省社科院的人事处长，所以很难说他懂不懂出版。最初他是准备安排在全国扫黄办。恰在他调出，这边还没接收的当口，国家机关人员分流，人事流动冻结，进不了新闻出版署；退回原单位，可原单位也不要。他没处去了，只好被当时署长们硬塞到了三联。也正赶上总经理董秀玉生病住院，某署长是在病床前找其谈话，非接收这个书记不可。从此，三联书店内流传着一个说法，“86年恢复独立建制、实行企业化管理的三联书店，从98年起，越来越像个衙门了。”而在1998年，三联的利税已经实现了800万。以后四年，三联停滞不前。

　　　 所以，当汪总来时，三联内外无不对他抱有希望。

　　　 Thomasak兄似很熟悉三联书店，他说“三联目前面临的困境之一，便是发行体制问题。”其实不仅如此。三联的问题的解决出路，在于内部管理改革与外部经营拓展并举。这需要新任总经理对三联有一个充分的认识后，对症下药。

　　　　但汪总这一年多的做法已经让员工失望之极。飘零2000也说：“他到三联后从不开选题论证或讨论会，如果三联有那个人说了几句他不希望听到的话，他会拍桌摔东西，暴跳如雷，甚至公开威胁别人不向他道歉要撤了他的职。……到三联后不久，他就不经集体讨论开始进一些谁也不明白有何种特长的人。比如与汤姆合作的公司总经理、人事处副处长、三个无法独立工作的大学生（其中是武汉测绘专业毕业的学生），他同时否决了适合三联的更多人选。”我听到的不止如此。对内“无为”管理，原班中层一个也不“多”用，能走的尽量走，也没见讨论过什么发展前景；对外一门心思闹教材。倒腾教材也不是不好，但要看是什么教材。曼昆的《经济学原理》已被一些高校列为教材，那是好东西。可山东某县教育局编的教辅，国境线、海岸线都没闹清楚，还不让改动，整个一误人子弟嘛？这样的教材三联也去凑卖书号的热闹，值吗？！据说三联的编辑们都耻于在“责任编辑”栏署名。就这样，竟还“卖出去了80多个书号”（飘零2000）！

　　　 这就是我仨瓜俩枣兄所说的“在不动摇三联主体业务和主体品位的情况下搞这些创收的项目不应该是错误吧？”

　　　　祖传真盗版兄说得好，靠教材赚钱发展，“这就是老体制的弊端！至少没有在同一起跑线上，另外，每个出版社都有好编辑，同时也有混饭地”。难道三联的未来发展，除了倒腾教材，就没有别的路可走？况且，现在教材市场越来越规范，还有多少空间够三联胡闹的？

　　　 如果这位汪总能听我仨瓜俩枣兄言，“取得三联和三联人的共识，还有一点就是放下自己党政干部领导的的架子，自己不懂的就不要管，做自己能做的事情。”那还是汪总吗？

　　　　作者：断云归舟 提交日期：2003-12-11 17:31:00

　　　　请看菲根鲍姆在另一文中还写道：

　　　　“我还发现一个有趣的事情：三联出教材了，但三联发行部的业务员说，他们不批发教材。自己出版的教材，自己的发行部却不销售，那难道说，还有另外一个隐蔽的发行系统不成？按照新闻出版管理部门的朋友的说法，这是有问题的。就是因为大家都知道做教材赚钱，才千方百计地去做教材，可最赚钱的却不在自己系统内做，不就是抽自己的血给别人吗？血输给了谁，不知道”。

　　　 再统观各位网兄在“闲闲书话”栏目表述的三联症状，三联的问题可大致总结如下：

　　　　1.如果真的通过做教材、做地图给三联获得经济效益，进一步开拓新的盈利点，为三联将来更好地出版有社会效益而无经济效益的图书打好物质基础，那么善莫大焉。但事实是这样的吗？出版教材，三联投入了多少人力及财力可能三联人不得知，销售渠道有哪些可能三联人不得知(在南京所做的网站，连三联人都不知晓)，销售教材的收入是否悉数进三联财务，不知有无人知。虽然法定代表人做事有理由不让员工知道，但那是私有企业或外资公司，而出版社绝对不是。

　　　 2.教材用三联的名义出版，但出版质量是否与三联历来的高要求高标准保持一致？如果质量不好，误人子弟不说还坏了三联的品牌，用区区的收入赚个卖廉价书号的名声(见飘零2000的文章，“这些教材一万多元一个卖给个体书商”)，捅出去，三联及三联的上级恐怕谁都不干。

　　　 3.外行领导三联，你透露说汪“在某些方面的无知几乎在出版界家喻户晓”，真的令人吃惊，这样的人是不可能懂得三联产品资源的重要性，像飘零兄所说，他不知杨絳、王世襄、吴宓为何许人，平时连选题讨论会都不开，那么“原先核心产品资源的流失和疲软”只可能加剧。可怜的三联，

　　　　4、这种外行领导三联，他根本不可能爱护三联人(指那些非骑墙观望的、有奶便是娘的、没本事只能拍马屁保住职务的真正的三联人)，因为这些人不可能听他的指挥。也别指望他与三联和三联人达成共识，看看他的作为就知道了。过去的三联老总范用、沈昌文、董秀玉都有其闪亮的人格魅力吸引众人，而他不可能有。甚至听说，如果谁被他赏识是种耻辱。三联如果人心涣散，智力外流，资源丧失，那还有前途吗？试看中华书局之前车之鉴，到现在还没有缓过劲来。好可怜的三联!

　　　 瓜兄你还是太善良了，你只把老汪看作是一般的党政领导干部，其实，他要真是这样就不错啦，看大家的文章，就会知道他并不是一般的党政领导干部。

　　　　 我们都不是三联人，他的所作所为我们并不完全知晓，也许他有令某些人赞赏的优点，也许他有着更不为人知的阴暗的一面，但上述几点足以令三联及出版界、读书人担忧了。

　　　　和其他组织一样，出版社领导一旦没有选对，将给出版社、读者都带来致命的灾难，这一点是肯定的。

　　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-3-22　15:37:10

　　　　　　[ZT]伙计先看看《爱乐》改刊号吧。P18、19

　　　　　　多处应该用顿号的地方用逗号，导致语义难解。

　　　　　　“一团乱糟”应为“一团糟”。

　　　　　　根据前后文，“排演”应为“排练”。

　　　　　　P22、23

　　　　　　只有作者没有译者

　　　　　　“哪里”为“那里”之误。

　　　　　　“动能”一词不解。

　　　　　　“莫扎特”与“莫札特”混用，约定俗成的只能是“莫扎特”。

　　　　　　P24

　　　　　　“郎郎”为“郎朗”之误。

　　　　　　“舞蹈家曾筱竹也用它改编过现代舞”，“也用它”以下被断开回行。

　　　　　　“整个八首作品完整地在音乐会首演”，“整个”与“完整”重复。

　　　　　　P25 BIS唱片公司广告

　　　　　　演唱者一会儿在指挥家之后，一会儿在指挥家之前。意思明显的外文却不翻译。

　　　　　　P27

　　　　　　一页之中“索尼”和“SONY“混用。

　　　　　　“来自与年轻人的敏锐”应为“来自于年轻人的敏锐”。

　　　　　　P28

　　　　　　“这样感性父亲”应为“这要感谢父亲”。

　　　　　　“看看她们从哪里来”应为“看看他们从哪里来”。

　　　　　　“她得到音乐节最好的职业建议”应为“她得到音乐界最好的职业建议”。

　　　　　　“但是不知道是那种”应为“但是不知道是哪种”。

　　　　　　“加里克”与“加瑞克”混用。

　　　　　　P29

　　　　　　“完美无暇”应为“完美无瑕”。

　　　　　　“津巴雷”系“津巴利斯特”之误。

　　　　　　“录音中最大的遗憾就是作品题献给克莱斯勒，但却没有他的录音传世”，此言大谬。

　　　　　　“的确。”中的句号应为逗号。

　　　　　　P30、31

　　　　　　“布罗茨基”、“布罗斯基”与“布罗德斯基”混用。

　　　　　　“希拉莉”宋体和仿体混用。

　　　　　　“雅沙”与“雅尔莎”混用。

　　　　　　同级标题却用两种字号和字体。

　　　　　　“约胡姆”应为“约阿希姆”，这是音乐演奏史上两个完全不同的著名姓氏，不可混淆。

　　　　　　“确实”为“却是”之误。

　　　　　　“金巴里斯特”与“津巴利斯特”混用。

　　　　　　“开始演讲谱子”应为“开始研究谱子”。

　　　　　　“学习那部作品”应为“学习哪部作品”。

　　　　　　“春秋之际完成”，不通，中间还有夏季呢。

　　　　　　“很快收到”应为“很快受到”。

　　　　　　P32

　　　　　　“小提琴程”应为“小提琴课程”。

　　　　　　“列宁格勒音乐天才学习”应为“列宁格勒音乐天才学校”。

　　　　　　“卡内基”与“卡耐基”混用。

　　　　　　“希拉莉”与“希拉里”混用。

　　　　　　“雅诺维茨”应为“雅诺夫斯基”。雅诺维茨另有其人，是歌唱家而非指挥家。

　　　　　　“格莱美”与“格来美”混用。

　　　　　　“学生学位”应为“学士学位”。

　　　　　　“2000”字体错误，应统一用黑体。

　　　　　　英文“Award”应翻译成“大奖”。

　　　　　　P33 莫名其妙唱片公司广告页

　　　　　　此版整页从外刊扫描下来，既不说明是哪个唱片公司，又没有一个中文字说明，图片质量也很差，不知用意何在。

　　　　　　P34——38

　　　　　　本栏目的英文翻译出现重大错误，“NEXT DIG THING”令人费解，怀疑“DIG”系“BIG”之误。

　　　　　　署名“夏萱”的文章大段文字抄自该场音乐会节目单。

　　　　　　“将于3月6日将在北京保利剧院……将是该团……将由当今……”，连用四个“将”字。

　　　　　　“门戈尔贝格”与“门格尔贝格”混用。

　　　　　　原节目单的“应征入伍”被改为“从军入征”，实为不通。

　　　　　　“战后第一届萨尔茨堡音乐节就是由克利普斯指挥的”，不准确，克利普斯只指挥了歌剧《唐•乔瓦尼》。

　　　　　　克利普斯“是复兴维也纳乐派最重要的人物之一”，其实是“恢复维也纳歌剧院的声望”。翻译有误。

　　　　　　“既能够使他指挥的作品既有……”，两个“既”连用。

　　　　　　“埃尔加”与“艾尔加”混用。

　　　　　　P39

　　　　　　“凭添”应为“平添”。

　　　　　　“《达芙尼斯与克罗埃》”，“芙”应为“夫”，因为他是男的。

　　　　　　“《名歌手序曲》”，书名号应在“序曲”二字前。

　　　　　　“这是迄今为止惟一能在DVD上欣赏到的令人激动不已的演出了”，此言甚为荒谬，怎会是“惟一”？

　　　　　　P40

　　　　　　第一行紧接上页文，不应该有两个空格。

　　　　　　“能够很好的演奏布鲁克纳的乐团”，应为“能够很好地演奏布鲁克纳的乐团”。

　　　　　　P41 VIRGIN唱片公司广告

　　　　　　直接从外刊扫描下的广告，却搞不懂里面至少有四张（总共六张）不是VIRGIN唱片公司的产品，这个广告是VIRGIN唱片连锁店的销售广告，却被错当为唱片公司的广告。还是没有唱片编号，读者如果通过这个广告买到这样的唱片，那才怪了。完全是骗人。

　　　　　　P42——44

　　　　　　“被成为”应为“被称为”。

　　　　　　P45——49

　　　　　　“斋腾”应为“斋藤”。

　　　　　　“99年”应为“1999年”。

　　　　　　“嘘长长的一声之后……，“嘘”字后面应有引号。

　　　　　　“中国青年交响乐在小泽征尔的指挥下……”，应为“中国青年交响乐团在小泽征尔的指挥下……”。

　　　　　　“指挥波士顿交响乐的风采”，应为“指挥波士顿交响乐团的风采”。

　　　　　　“先势夺人”应为“先声夺人”。

　　　　　　“激情和暴发力”应为“激情和爆发力”。

　　　　　　“音乐的 节”应为“音乐的根节”。

　　　　　　“同意呼吸”应为“统一呼吸”。

　　　　　　“他指挥台上的暴发力”应为“他指挥台上的爆发力”。

　　　　　　“余光也仅能看到只明确的动作”，“只”字多余。

　　　　　　“手型”、“葫芦型”应为“手形”、“葫芦形”。

　　　　　　“除了他的动作外化？贝多芬的精神外”，此句不通，中间问号疑为其他字。

　　　　　　“这一天他排练两个乐团”，“一”和“天”之间被断开回行。

　　　　　　文中标题落最后一行，后面不接文字乃版式设计大忌。

　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-3-26　8:59:39

　　　　　　 我奇怪，三联的党委呢？三联的纪委呢？

　　　　　　 我想，党委和纪委不应该象职代会、工会那样是个摆设吧？

　　　　按新闻出版总署的分类，三联书店应该是企业化管理的事业单位，企业党委，应该对经营的一把手既协助又监督的呀。难道党委没开会？我从中国出版集团这边查资料，汪季贤不是党委书记，他不可能一言堂呀。当年董秀玉时，重大决策不都是那个党委书记事事掣肘、事事不成，董每每都大哭一场了事。现在怎么不掣肘了？难道说……（以下删掉27字）。那太可怕了！

　　　 还有纪委。中共中央刚公布“党内监督条例”，就是由纪委执行的。三联的纪委呢？

　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-3-26　9:54:02

　　　　原来党委书记都是两个违法期刊的副主编。难怪，难怪!

　　　　我没有注意到。我那被删的27个字的意思就是，当年是不是因为没有个人利益给他才掣肘，现在有了个人利益，他就不掣肘了？副主编每期的审稿费得几千吧？每月几千买个党委书记闭嘴挺便宜。董当年怎么就不懂？真是好人难当呀！

　　　　 还有，qqbbjj兄，许建平是只什么鸟儿？你还老提他？

　　　　 作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-3-26　11:34:06

　　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-4-9　10:50:43　

　　　　　　有道是：纲举目张。

　　　　　　 三联领导核心问题纲，其他一切都是目！

　　　　这一段时间看下来，三联书店的一把手肯定有问题。

　　　　平心而论，汪季贤能来三联当总经理，一定有非常手段和天分（我所说的“非常手段”有双重含义），否则，上级领导不会器重他，他初到三联也不会有三联人对他的那么大期望。从媒体和三联人的公开信所透出的信息，似乎指向重大经济问题和对上级领导的欺骗（任用董巍为助理即是一例）。在此情况下，三联的任何举措都有可能是汪季贤“不干净”的勾当：或是掩饰自己问题，或是改变公众的视线，或是变本加厉的捞取，或是转移已经到手的果实。这一切，都需要认真调查，包括经济调查后定性：如果没问题，还他个清白；如果有问题，再看是什么性质的问题。相信组织不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人。

　　　　 我有时在想，如果汪季贤不是到三联，而是到一个不甚知名的出版社，他这顿拳打脚踢，没准儿三、五年后还真树起一支与三联齐名的新秀。唉，时也，命也。

　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-4-18　17:34:13　

　　　 原来汪季贤真的报销了5万多元，还“太KS了”！那肯定还有不KS的、更大的进私人腰包的事。

　　　　三联的哥们儿好好从经济入手查查。

　　　作者：菲根鲍姆　回复日期：2004-6-15　11:08:36　

　　　　看“与文痞过招”的东东，实在好笑。不知道哪个专职为“文痞”打扫厕所的清洁工没把住自己的下门，让这厮溜出来了。

　　　　自称是“局外人”，你自己抽自己的嘴巴！你丫是害怕主子完蛋了，自己个儿要成丧家犬了吧。就你丫败类一个，居然也混进了三联，真是三联的耻辱。

　　菲根鲍姆 回复日期：2004-6-17　11:44:55　

　　　　　若往好处想，楼主是天真的可气还是傻的可爱？

　　　　　可如果提高革命警惕，那楼主便是别有用心了？

　　　　　显然，楼主确实不懂经营，因为他明显看不懂《资产负债表》！可他就敢跑出来胡说八道、混淆是非！

　　　　　yitiantul列出的14条实在没工夫一一驳斥，因为在三联社委会和财务部那里都有说明。单说那所谓的“4000万”。我相信yitiantul你绝没有亲眼见过那“4000万”写在什么样的纸头上。我甚至可以百分之百地肯定，你yitiantul这辈子还没有见过任何一份《资产负债表》，哪怕是空白的，更不必说有哪位老师教过你怎么读它。我还可以肯定，你的余生也不会用上《资产负债表》，因为你太笨，不可能去主动经营什么了。所以在这里就教你一个乖，好好看着，以后可没机会了。即使是汪季贤，也不会教你：一是他也不懂，二是他从来就没有把真实情况告诉你，尽管你以为已经是他的死党了。

　　　 他汪季贤来三联时，看到了三联前任总经理的审计报告，那里记载着他的前任10年任职中，怎样把三联从年税利30万提升到800万，注册资金从259万提升到X千万的过程，还看到了三联2002年的《资产负债表》。但他不去看表左栏最后一行的x千万的资产总计，眼睛却死死盯在了右栏最后一行的“负债及所有权益总计”，赫然写着4000余万元上。肯定他当时心里一紧，巨大的恐惧阴影笼罩着他卑微的灵魂。当时肯定他脑子里在高速盘算：“负债4000万，我咋这笨，咋背上这大包袱！！”

　　　　 这时，财务处长似乎看出来这位新来的老总没看懂《资产负债表》，被那4000万吓慌了，便向其尽可能通俗地解释（注意，yitiantul，这也是在给你上课）：这4000万是由两部分组成：一部分是负债，另一部分所有者权益；负债部分包括流动负债和长期负债，你看合计才X百万；而所有者权益有3千X百万，这是三联所拥有的净资产。分析这份《资产负债表》，流动负债小于30%，长期负债＋所有者权益大于70%，这在财务上说明三联目前的资金结构的稳定性很高，独立性较强。

　　　　 这时，这位新来的老总才深深地透了一口气，暗叫庆幸。

　　　　 经营过出版社的都知道，一位负责任的老总离任后，留下的资源至少能让继任啥都不干都轻轻松松的活一年。汪季贤的第一年就没为三联干什么，因为他不知道三联的传统是什么，只琢磨怎样利用这个平台干些什么。有了这一年的准备，才有了他后来明目张胆的举动，也才有了三联人忍无可忍地对自家精神、传统的捍卫！

　　　 yitiantul，看明白没？别再提那4000万了，丢人！！

　　作者：天王盖地虎是空子　回复日期：2004-6-27　13:53:54　

　　　　中国出版集团在6月25日上午是组织召开了三联书店全社职工大会。这次大会是自今年二月底14名三联部分员工反映情况后的第一次三联书店全社职工大会。会上，由汪季贤根据三联书店党委和社委会的七次专题会议上组织对自己的批评教育而做出自己的认识。显然，汪季贤错误地估计了形势，坚持与组织和良知对抗到底，顽固不化，死不改悔，并越走越远。

　　　　 汪季贤一个半小时的讲话，大量是颠倒是非，混淆黑白，贪天之功为己有，所有错误都是大家的，给三联书店造成了极大的思想混乱。的确，是有一半三联人鼓掌，而前几排右边的几个人鼓掌最响亮，不用说就知道那是谁了。

　　　　 比如说，“一号两刊”。他想含含糊糊地混过去，称社委会讨论同意并报出版集团同意，想把责任都推到集团领导和三联社委会身上。当即就有台下员工要求，向大家公布三联打的报告和集团的批复。原来，报告就是汪季贤起草的，而《读书》编辑们都不知道，要求集团批准三联书店读书改成半月刊，每月一期出《读书》，一期出《国家公务员》。但集团批复很简单：同意《读书》刊期调整，但《读书》的内容不变，亦即没有同意三联书店出《国家公务员》！汪季贤最后还是出了《国家公务员》。如果不是那为员工坚持要求读原件，而集团的聂主任指示让汪季贤读，我们不会知道真相。

　　　　 汪季贤的说明，几乎都同上述，在此不一一例举。

　　　　 最后，汪季贤还不忘把他的前任拉出来羞辱一番。

　　　　 由此可见，那个ID是“三联职代会”特不要脸。

　　作者：三联职代会　回复日期：2004-6-27　15:49:58　

　　　　　　链接：叶芳

　　　　 叶芳 1982年杭大毕业，插过队，当过信贷员，1991年—2004年三联书店杭州分销店经理（简称杭三）。2000年经《读书》杂志吴彬推荐任三联发行部主任。叶芳任杭三经理时，叶芳擅自做主设立分销店—贵阳三联达德书院，投资亏损45万元，打官司败诉（据说是2003年下半年的清产核资才发现——编者）。叶芳长期将杭三收入和成本设立两套帐；1991年三联书店全资投资75万元的杭三，13年后三联仅收回10万元。任发行部主任时，叶芳擅自做主处理1折图书达700多万码洋；坐支劳务费2万余元。叶芳是三联的发货人，又是杭三的收货人，三联与杭三不知怎么结账，据说2004年杭三卖给私人时，70余万码洋的书无从结算。2004年2月叶芳被调到策划市场部副主任（正处待遇）。三联多次为其解决进京户口未果，自任发行部主任后，三联每月给住房补贴1500元。2003年底与李杭育离婚。近日听说叶芳拟调出三联。

　　　　 据说人间正道是创伤55、徐大马棒等是叶芳的网名，现将其主要言论摘于下（如不是，权当温习）：

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　17:59:51

　　　　看来拯救三联需以分秒计了。三联人的焦虑与迫切救三联于水火之中的心情溢于言表。深表理解与同情。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　18:05:12

　　　　痛打落水狗！君子必与小人斗！反动的东西你不打他不会自动跑掉！如果汪季贤及其帮凶的系列罪行有一半有一点影子，就够枪毙他一百遍了。这样的人应该千夫所指，人人皆可诛之。三联不幸乃我文化不幸！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　19:25:34

　　　　好样的！令人感动！令人激动！鼓掌！中国知识分子的良知果然在三联彰显！看到这封公开信，我觉得三联的问题开始有解决的希望了，只是这些人不要遭受不必要的牺牲才好。他们可以牺牲在昨天，但决不可牺牲在今天！！！！！“知识分子是弹簧，越压他越强！”信哉此言。面对黑恶势力，方显出士人本色。孙小林，郑勇，吴彬，叶芳，你们都是了不起的英雄。三联应该为你们感到骄傲。再次鼓掌！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　19:35:36

　　　 吴彬是目前《读书》资历最深的编辑，现担任编辑部主任。叶芳不熟悉，但从前去杭州总要去杭州三联买几本书，感觉这个店开的对得起杭州这块儿地方。孙小林编的书我几乎本本全买，虽未谋面，也相信是一位大学问家。听朋友说他是武汉大学毕业，担任三联的编辑部主任多年，很有威信。郑勇的文章也常见诸报刊，是北大的博士，好酒，喜交友，乐于助人。他也在三联当一个小官儿，好像是生活编辑室主任吧。这些人站出来保护三联，真是不出我的意料三联有救了。但不知其他人还有谁。三联的编辑我佩服的应该还有舒炜、冯金红、陈晓、李学军等人。经常看你们编的书啊。好书啊！好人啊！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　19:43:54

　　　 大概书呆子已经被凌辱的就差做人体炸弹去同归于尽了。万分理解，再次声援！！！！！！！！！！与恶人斗其实不必太过文雅。书呆子们搜集整理一百页的资料上交中央，已经是呆的可爱了，在这里呼吁呼吁也未始不是解决问题的途径。大家既然都是读书人，看在三联与我们唇齿相依的份儿上，一起加入战团吧。三联的事就是我们的事。是全中国读书人的事。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-26　19:50:53

　　　　三联的行政人员是否都被往往往往收买了。好像在这里说话的全是编辑嘛。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-27　8:02:51

　　　在下出个平息事态的主意吧。假如汪季贤从今日凌晨起悬崖勒马重新做人。三联人还有我们广大读者会给他机会吗？

　　　在下提出几个条件，诸位看如何？

　　　　1。汪嫉贤改名叫汪敬贤、汪礼贤、汪仰贤、汪渴贤、汪求贤、汪跪贤、汪哈贤……；

　　　　2。将整什么、懂什么、蟑什么都送到某个地方，嗨，这种坏人送到哪里都不安全，不如三联自己留下慢慢改造吧。比如让他们搞搞清洁、卖卖书，不行也不行，怕他们搞破坏。还是送走嘛，哪来回哪。社会来回社会；

　　　　3。总经理也不要在当下去了，否则继续丢人现眼。下到基层买书去，直接接受读者的白眼也好磨砺自己，痛改前非；

　　　　4。下台之前公开赔罪，向全三联也向全社会，要求宽大处理；

　　　　5。赶紧废止《公务员》、《人才与财富》，解散编委会和理事会这些乌七八糟的老什子；

　　　　6。赶紧把骗人家香港人的前还给人家，从此别想歪门邪道，让有识之士安心办人家的杂志；

　　　　7。汪及汪的党羽亲信总共从三联捞得多少非法所得、不义之财，统统缴回，包括谁报销的、谁以工资奖金名义拿的，都必须吐出来。只有这样才不考虑追缴对你们的罚款；

　　　　8。把改过的办公室门再改回来，原来桌子放什么位置统统恢复原样，什么乱七八糟的，跑三联搞封建迷信了；

　　　　9。一周之内把动过的中层干部都给人家动回来，向没人赔罪，再给一定精神补偿，注意，一定要自己掏腰包。把你家的房子卖几套；

　　　　10。和陶丹立即复婚，等组织上统一集中处理；

　　　　11。不许再说“曾庆红是我大哥”这样吓唬人的话；

　　　　12。不许再喝酒了，不许再撒谎了。

　　　　13。

　　　　14。

　　　　15。

　　　　比照汪的罪行录想给他一点约束惩戒，但是越写越不对味。这样的坏人是不可能有任何自新前途的。说来说去还是将他绳之以法才是最好的处理。不然留在社会上继续害人谁知道又会闹出多大的事来。同意三联诸贤动议，跟丫死磕！血战到底！彻底还我河山干净！！！！！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-27　8:53:15

　　　　我说很奇怪吗？三联不是有一个领导班子吗？他们都是干什么吃的？党委书记、副总编辑、副总经理难道都被汪鸡咸收买了不成？有这么多教材被卖了书号，又这么多违规刊物经三联渠道上市，这些汪的副手就没有一人提出异议，或者他们干脆就被汪瞒着，牙根就不知道不太可能吧。我们希望听到汪的副手们也就是原三联老领导的解释。这是问题的关键。如果他们起到良好的监督作用，汪的阴谋怎会得逞，三联的命运怎会一步步落到这等田地。问题比想象的要复杂啊。上面是一回事，下面又是一回事，自己内部的问题更要重视起来。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-28　20:38:28

　　　　同意西方朔的分析。三联应该寻求法律支持，请法律专家为三联和汪鸡显号脉，看他的问题属于那种性质，必要时直接到检察院起诉或到公安局报案。平民百姓是拿不到直接罪证的，只能引起公安和反贪局的注意，让他们去把汪的事当案子办。这么多马脚还怕查不出一两件真事儿来？大家要有信心。坏人不可能变做好人。坏人的天职就是干坏事的。干坏事就要被查出来。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-3-30　14:54:13

　　　　正义的胜利第一步，盼第二步第三步，直到肖小尽除，还三联一片干净地。我也是做出版多年的，说汪等人的行径是改革过程当中的事，打死我也不信。书号倒是可以买的，但绝不是这样一种卖法。一号两看也是可以出的，也不是这样一个出法。开什么国际玩笑，以为书呆子都是傻瓜啊。可别逗了。汪某人等着接受末日审判吧！你大概早已经夜不能寐了吧。还有你的那些拿不到台面的喽罗们。懂什么总经理助理的屁股还没坐热就这么悲惨退场，也太滑稽可怜了吧。怎么会有这样的事情发生？出版集团也该好好检查一下了。但愿这不是闹剧的收场。期待更大快人心的结果。奸佞必除！正义必胜！！！！！！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-1　16:54:41

　　　　算我一个铁杆。誓与三联共存亡！汪贼不除，国无宁日。诚招志愿者开赴前线抗汪救亡！

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　10:50:21

　　　　三联诸兄继续努力，不可麻痹大意掉以轻心。敌人是狡猾的，也是残忍的。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　10:52:35

　　　　 坚持坚持再坚持。血战到底，像安徽农民那样上访。到检察院上告。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　10:56:28

　　三联人千万不要被悲观论调所影响。眼看胜利指日可待。何不再加一把劲儿。本出版社全力支持声援。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　22:14:38

　　　 曾庆红是汪贼大哥，汪贼到三联是李长春亲自点将，这都是汪贼自己说的，没看他的言行语录吗？

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　22:11:18

　　　　这个叫“掌靴累”的真是一点脸都不要啦？他这样胡闹是不是要死了？都叫人抓现行了，还蹦嗒个啥？小心三联人群起痛殴之！你整天“掌靴累”，三联人掌你可不累。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　22:18:01

　　　　像汪贼之流给共产党脸上公开抹粪的人只能被共产党迅速除掉。同志们对党要有起码的信心。这样的小丑活宝谁回去保他啊。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　22:34:41

　　　　真想跟各位好汉认识啊。各位都是三联的捍卫者吧？我在敝社发

　　　　展了几条枪，到时候帮你们说话。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-3　23:08:53

　　　　 既然这个叫“掌靴累”的傻子被你们当场拿获，为何不赏他几个耳刮子？那才叫不打白不打呢。活该他点儿背。嗨，你们三联人真是书呆子啊。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-10　20:58:37　

　　　　三联人挺住，汪季贤之流已到垂死挣扎时候了。让他们撒泼吧，反正所有人看的都很清楚。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-23　20:20:45　

　　　　这位掌靴累这辈子是不想好了。年纪轻轻就把灵魂出卖给魔鬼，敢情是上辈子欠的。这小子不仅坏透了，也让人恶心透了。我要见到他非拿靴子掌他三百下。

　　　　 作者：人间正道是创伤55　回复日期：2004-4-23　20:26:30　

　　　　 这种秃子头上明摆的东西，中国出版集团领导硬是装作看不见。真是让人丧气啊。两个多月了，就这么不死不活地拖着，再怎么呼吁也没用啊。

　　　　 作者：徐大马棒　回复日期：2004-3-27　10:36:47

　　　　　　书记管个小机关，

　　　　　　大事小事靠嫉贤。

　　　　　　三联四联我不管，

　　　　　　公理正义值几钱。

　　　　　　混迹官场有一套，

　　　　　　装聋作哑捧张报。

　　　　　　季贤给我小好处，

　　　　　　投桃报李随他闹。

　　　　　　非法刊物做主编，

　　　　　　助纣为虐同犯奸。

　　　　　　逢人便讲被利用，

　　　　　　可怜如何去保官。

　　　　　　春宵苦短梦转回，

　　　　　　开机网上起惊雷。

　　　　　　我本堂皇一书记，

　　　　　　如何老年去学贼。

　　　　　　三联内部已失衡，

　　　　　　社会舆论更难平。

　　　　　　书记书记如何好，

　　　　　　不如干脆洗洗清。

　　　　　　 　奴家今年四十七，

　　　　　　　　三联混个小处极。

　　　　　　　　人事更迭好机会，

　　　　　　　　汪总扶我上天梯。

　　　　　　　　人事干部本领强，

　　　　　　　　整人材料老本行。

　　　　　　　　生事造谣全靠我，

　　　　　　　　人称三联一只狼。

　　　　　　　　奴家也爱权和钱，

　　　　　　　　摇尾多年头削尖。

　　　　　　　　时机稍纵即逝去，

　　　　　　　　先混他个肚儿圆。

　　　　　　　　汪总声誉臭臭臭，

　　　　　　　　奴也学的脸皮厚。

　　　　　　　　悄声细语报后台，

　　　　　　　　今朝又输一个够。

　　　　 作者：徐大马棒　回复日期：2004-3-31　13:56:53

　　　　　　　　　　汪某道情

　　　　　　　　　　[一煞]

　　　　　　　　　　凌志奥迪宝马，

　　　　　　　　　　你顶多见过，咱都曾经驾，

　　　　　　　　　　超了标准排量，咱也不怕。

　　　　　　　　　　海参鱼翅大王八，

　　　　　　　　　　咱从来都不问价。

　　　　　　　　　　果汁儿鲜榨，

　　　　　　　　　　酒杯里流霞，

　　　　　　　　　　醉里乾坤真个大，

　　　　　　　　　　讨好上级领导不能差。

　　　　　　　　　　办公室里开骂，

　　　　　　　　　　就算一窍不通，咱也混到局级总编啦，

　　　　　　　　　　把下属、编辑当呆瓜。

　　　　　　　　　　知识分子个个都傻，

　　　　　　　　　　哪见过咱这飞来飞去上上下下，

　　　　　　　　　　一本糊涂帐让你没法儿查。

　　　　　　　　　　上有高官庇佑，

　　　　　　　　　　下有走狗站衙，

　　　　　　　　　　违规的事儿咱干得手儿滑。

　　　　　　　　　　咱不怕，

　　　　　　　　　　咱不怕你告状，真的也当假。

　　　　　　　　　　[二煞]

　　　　　　　　　　咱自信这上级衙门里你告不下，

　　　　　　　　　　照咱看，大家一般摸样，不过贪赃枉法。

　　　　　　　　　　哪知道这网上也可以说话，

　　　　　　　　　　把俺一通糟蹋。

　　　　　　　　　　如今讲民主，官儿不好当，

　　　　　　　　　　要在从前，咱早喝命“杀威棒打”。

　　　　　　　　　　哎呀，我的妈，

　　　　　　　　　　以前的事儿一笔不差，

　　　　　　　　　　今天的新账都有咱的花押。

　　　　　　　　　　吓得俺腿儿发麻，

　　　　　　　　　　吓得俺眼儿发花，

　　　　　　　　　　一不留神从宝马上跌下。

　　　　　　　　　　[三煞]

　　　　　　　　　　提起俺的妈，

　　　　　　　　　　把俺的名儿起差，

　　　　　　　　　　网民们随意谐音，

　　　　　　　　　　真个大掉价。

　　　　　　　　　　悔当初不听俺娘的话，

　　　　　　　　　　一心只想把官儿混大。

　　　　　　　　　　悔当初假学衔、假著作，见什么都拿。

　　　　　　　　　　悔当初不该把兄弟伙儿乱塞乱安插。

　　　　　　　　　　到如今怕是要犯法，

　　　　　　　　　　只差在押。

　　　　 作者：徐大马棒　回复日期：2004-4-2　13:02:37

　　　　　　　　汪某道情（二）

　　　　　　　　[四煞]

　　　　　　　　俺的丑名儿，网民您不防乱改，

　　　　　　　　俺的馊事儿，对不起，俺可要全赖。

　　　　　　　　工作组来了又能把俺怎地，

　　　　　　　　咱惯会的是装傻卖呆，

　　　　　　　　咱这一张嘴能把道理讲歪，

　　　　　　　　一分为二，坏事好事，尽着咱满口胡柴。

　　　　　　　　[三煞]

　　　　　　　　俺不过把书号明卖，

　　　　　　　　俺不过把刊号暗拆，

　　　　　　　　俺不过见钱眼开、吃里扒外，

　　　　　　　　俺不过在上官前请客送礼、吹牛拍马、讨好卖乖，

　　　　　　　　俺不过在下属前抖抖威风，虚张声势把桌椅板凳一通乱拍。

　　　　　　　　俺不过多弄了几个钱，那还不是应该。

　　　　　　　　费疑猜，费疑猜，

　　　　　　　　怎地里惹出了一帮少见多怪、又臭又硬的穷鬼书呆，

　　　　　　　　把俺那搂钱的路、升官的途，诸多好事都妨碍。

　　　　　　　　[二煞]

　　　　　　　　上官，您可要想明白，

　　　　　　　　千里做官所为还不是一个“财”，

　　　　　　　　咱家也不是第一次为此倒在了尘埃，

　　　　　　　　论罪过，您大概------

　　　　　　　　您西装笔挺坐高台，

　　　　　　　　轿子也还是需要有人抬，

　　　　　　　　大不了我再破财消消灾。

　　　　　　　　只要您一面网开，

　　　　　　　　留条小缝就够咱卷土重来。

　　　　　　　　[一煞]

　　　　　　　　咱早在国外号定了豪宅，

　　　　　　　　咱早把东洋护照怀里揣，

　　　　　　　　狐群狗党不过是帮蠢货无赖，

　　　　　　　　到头来就算使尽了吃奶的力气、喷粪的坏着也挡不了我的灾唉，

　　　　 作者：徐大马棒　回复日期：2004-4-15　14:39:10　

　　　　　　汪某道情（三）

　　　　　　[一煞]

　　　　　　俺好歹也是那“新世纪的局级高干”，

　　　　　　俺好歹也是那“被部级领导审查过的总编”，

　　　　　　在三联，咱也发展了自己的阵线，

　　　　　　把心腹死党一股脑都加上大职衔。

　　　　　　这才有风雨同舟，什么幺二四、二四六的帮衬咱漫骂诬陷，

　　　　　　这才引出丫丫儿正装登场，为咱不平，替咱抱怨。

　　　　　　可恼的是，爪牙们脑子进水，全他妈是帮倒忙的笨蛋，

　　　　　　猫步儿还没有走周正，就被人一眼看穿。

　　　　　　走狗们愚蠢招骂，带累的咱家整天心烦，

　　　　　　简直是把老子又放到油锅里两面熬煎。

　　　　　　哼！

　　　　　　谁不知咱家擅长的是“码人”手段，

　　　　　　等完了这事儿，喘口气儿，下一轮再把你们几个蠢材消遣。

　　　　　　[二煞]

　　　　　　俺至今也不明白，称别人的爹为“先父”，难道不是崇敬先贤？

　　　　　　俺不知道杨绛、王世襄，也没有什么新鲜，

　　　　　　俺卖了刊号，“敬赠”的那些“公务员”，你们还不是也懵懵然。

　　　　　　说起那些大官来呦，连他们的秘书都个个掌大权，

　　　　　　俺就愿意和这些人打混儿厮缠。

　　　　　　俺最讨厌的就是你们这帮咬文嚼字的穷酸，

　　　　　　“学问”、“问学”有什么不可以混着念，

　　　　　　咱扯开地图就可以正看反看倒着看，随便看，

　　　　　　咱家的教材就没有那些俺永远闹不清的字眼，

　　　　　　还不是照样甩卖赚钱。

　　　　　　你说俺的学问浅，

　　　　　　挡不住俺买了个教授的大头衔。

　　　　　　说起这笔买卖来呦，还真是有的赚，

　　　　　　当年是五千，

　　　　　　现在值五万，

　　　　　　再往后，说不定也像那房产地产和证券，

　　　　　　打着把势的往上翻。

　　　　　　[三煞]

　　　　　　俺做事从来不弄险，

　　　　　　空手套白狼，咱也比谁都知道深浅，

　　　　　　书号的买卖从头至尾咱一人经手，联系单线，

　　　　　　这里面弄钱的诀窍呀，够你们书呆整整想上几年，

　　　　　　想找出咱的破绽啊，那可比登天还难。

　　　　　　什么《读书》的清誉、什么三联的品牌、什么国有资产，

　　　　　　在咱看来，不也就是一堆钱，

　　　　　　那就该是俺的囊中物，早晚变了咱的腰缠。

　　　　　　可恨呀，穷酸，

　　　　　　照俺看，普天下的官儿还不都是如此这般，

　　　　　　怎的只有我，被你们咬住不肯放宽。

　　　　　　[四煞]

　　　　　　俺曾把办公室的门儿从这边移到了那边，

　　　　　　俺曾把办公桌儿的方向一再改变，

　　　　　　俺曾请风水先生把写字间的排号重新编。

　　　　　　俺也曾在雍和宫菩萨前烧香许愿，

　　　　　　俺也曾请那白云观的道长念咒保平安，

　　　　　　原指望诸方神圣显灵把俺的官儿保全。

　　　　　　不提防这网上起了波澜，

　　　　　　把俺的名儿全国臭遍。

　　　　　　窃笑书呆们犯傻，还打量着俺看重这脸面，

　　　　　　怎知咱自有计算：

　　　　　　只要乌纱得保全，脸面能值几个钱？

　　　　　　大不了破费几个，重上一层铀彩，回个炉儿再来次窑变，

　　　　　　瞧上去照样体面光鲜；

　　　　　　就像当年的老手段，一转身就由测绘圈跳到了出版集团。

　　　　　　[五煞]

　　　　　　俺惯会阳奉阴违，取巧偷奸，

　　　　　　俺惯会漫骂威胁，造谣诬陷，

　　　　　　俺惯会移花接木，转移视线，

　　　　　　俺惯会排除异己，怕硬欺软，

　　　　　　这一回俺的各种手段都用上，怎地里，穷酸们还不递降篇。

　　　　　　气的俺，在网页上装了个地雷大炸弹，

　　　　　　学习本-拉登，把恐怖主义也玩一玩。

　　　　　　这恐怖主义呀，美国、以色列看了都肝儿颤。

　　　　　　在中国网上，咱还要郑重声明，保护咱的首发权。

　　　　 作者：xiyu999　回复日期：2004-3-28　23:19:51

　　　　　　观徐大马棒妙诗，夜不能寐，翻身而起，披衣踱步，窗外风起，不见星空，心潮起伏，浮想联翩，和徐大马棒兄诗二首

　　　　　　(一) （ 二）

　　　　　　奴家虽然四十七， 政治一把书记官，

　　　　　　雌心壮志忍处级。 大权小权送嫉嫌。

　　　　　　眼下正是好时光， 正事公事就不管，

　　　　　　张牙舞爪露杀机。 最好看报光拿钱。

　　　　　　不干人事本领强， 难说混官有一套，

　　　　　　挑拨离间老本行。 空话废话如念报。

　　　　　　生事造谣天生来， 嫉嫌给赏还太少，

　　　　　　哪管你说狼不狼。 我也藏着偷着闹。

　　　　　　奴家就是爱权钱， 屈尊当上副主编，

　　　　　　头破血流也要钻。 等着主编多发钱。

　　　　　　女腿抱过抱男腿， 你们说我丧责权，

　　　　　　溜须拍马谎话全。 悲乎哀哉怎保官。

　　　　　　鸡嫌虽然已发臭， 转瞬春宵苦梦断，

　　　　　　奴的脸皮依然厚。 网上惊雷乾坤转。

　　　　　　网上狂吠胡乱咬， 虽说书记一堂皇，

　　　　　　宁作老鼠被人揍。 事到临头怎么办？

　　　　 作者：xiyu999　回复日期：2004-4-1　22:41:03

　　　　我才想起，徐建平拿了18000，张伟民你拿了多少？我又想起来了，这钱是从哪出的？从实招来，别耍滑头，否则要被三联员工打屁股的，特别疼，你受不了的。

　　　　 作者：xiyu999　回复日期：2004-4-1　23:06:33

　　　　　　张书记，好听点说是由于你的胆小怕事，不愿承担任何责任，难听点说真可能你已被收买，使得三联书店遭受到空前灾难，你责任难逃，劝你早日立地成佛，不要再助纣为虐。

　　　　 作者：xiyu999　回复日期：2004-4-21　21:16:28　

　　　　张学雷：你在找死还是怎么了？地图社的人想你想得厉害，他们都想你和郑建军等和嫉贤同志回地图社来让口水淹没你们，可以捎带上一个徐什么的一起来。看来三联的人对你太客气了，弄得你嘴巴歪了还不住嘴地吐粪水，我们在地图社已经为你及一小撮人准备了一个大粪坑，足以将你及一干人塞进去。这几天没有风，你的嘴巴怎么就不见修正修正？唉，跟你那坏主子太久了，怕是已经中风，没救了。地图社已经准备给你们办葬礼了。

　　作者：风雨同舟124　回复日期：2004-6-27　16:18:16　

　　　　　　哈哈，真热闹。有什么可争，好争的，是对是错，谁对谁错，上级、三联人、社会，再不公检法会有评说，历史会有评说。不管是谁，都应站在客观、公正的立场。看上面贴不是有人说只给汪季贤10天时间，一定让他进监狱吗! 10天不是眨眼功夫，等着瞧不结了！