申诉到底 至死不渝

　　三年来，碑林区人民检察院的公开电话【02987242000】【02987219683】从未打通过；通过12309中国检察网、12337政法干警违纪违法举报平台、12389公安部举报中心对弥学军的投诉举报收到的回复分别是：一、2021年9月1日12309【碑林区人民检察院】您好！您关于的信访材料收悉。经审查，您提出的事项内容不够具体，诉求不够清晰，我们无法予以审查，请将控告（申诉）情况表述清楚，诉求表达明白，并提供法院和检察院相关法律文书，以便我们及时依法处理。二、2022年1月20日陕西西安【02989625698】自称西安公安督查电话回复：你反映的问题不属实，此案合理合规合法没有什么问题，至于看守所受到的虐待和毒打，你可以向看守所反映。三、2022年2月16、17日弥学军打电话给我姐威胁如果乱告状，就把我假冒军人招谣撞骗的铁证公诸于众。

　　三年来，我一直没明白仅凭自己一个多月的微信聊天，和网友李颖娣在西安康铂酒店一天一夜的时间就把自己送进了看守所，制造了震惊川陕甘三省的403重特大刑案，引来了碑林警方组建的专一抓捕队，驱车千里带着2支六四20发子弹冲击市政府实施跨省抓捕。时至今日，我依然对李颖娣这个女人一无所知，甚至怀疑这世界到底有没有这人。作为一名从军21年的正营职干部，的确不知道婚恋市场已经内卷到要冒充军人才能把妹。本是女方舔狗不成反咬一口的小事，经碑林警方一搅和，就变成了冒充现役军人招摇撞骗、精神捆绑型强奸的刑侦大案。

　　三年来，我常常彻夜难眠，为此案撰写了13万字的办案笔记，保留了三百多兆电子数据，其中不凡有李颖娣发过的艳照28张，所有的聊天记录、消费记录、转帐记录；但我还是不明白为什么碑林警方对李颖娣的报案目的从不怀疑？而是专注于这种男女丑事烂事上耗费大量的行政资源及司法资源。申诉至今也没有什么结果，按照访诉分离的原则，刑事诉讼是行不通了，我也只能信访了；作为一名信访督查干部，整天为别人解决信访难题，未曾想到有一天自己也会信访，这难道不是一个绝妙的讽刺吗 。

　　如今大案已经筹成，有必要交待一下当时的“犯罪”背景，该女加我为好友时正值我参加市委第二巡察组工作，不是你们案办中整天网上泡妞的闲人；如有必要可提供巡察组名单和工作日志。在整个聊天交友的过程中也仅限晚上工作之余偶尔聊聊；作为微信网络交友，不暴露自己的真实姓名和身份是常态，对方身为30岁的成年女性是具备民事能力的。碑林警方仅仅依据微信公众号上一句“现役PLA”就认定为冒充现役军人招摇撞骗会不会太儿戏。

　　相约见面也是女方提出来的，开始是她要到遂宁来，因为疫情兼顾工作才改为西安的。整个见面过程也是他主动到我房间，相谈甚欢后不可描述；如果她不愿意我肯定是不会碰她的，可你们搞的似我没见过女人似的，非要弄成精神捆绑型强奸那我也没办法。正如弥学军所言：“那怕你前面做了99次，但第100次女人说是强奸那就是强奸”。既然碑林警方定性为“403重特大刑事案件”，那就应该按《刑事诉讼法》的基本流程来办不是吗？那么问题来了：

　　一、仅凭报案人李颖娣单一证人证言就予立案是否违反《刑事诉讼法》第35条“孤证不能立案”规则和《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》。

　　二、2020年4月3日发生的重特大刑事案件为什么要拖到5月中旬传唤；跨省传唤为什么不使用传票或通知当地警方协查；在使用手机和短信传唤时我怀疑了你们公安身份，你们为什么不采用其它方式证明，而要用“让你知道什么叫秉公执法”的短信威胁？这种行为是否违反《刑事诉讼法》第50条、第60条、第108条、第119条；《公安机关办理刑事案件程序规定》第66条、118条、198条、第199条、第200条、第347条、第350条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条第一款“以其他方法威胁他人安全的”；《公安机关执法细则》第二十四章第4条第三款异地执行传唤、拘传执行人员，应出具传唤通知书、拘传证、办案协助函和工作证件并与当地县级以上公安机关联系。

　　三、2020年5月28日冲击市政府信访局督查室抓人的时候，我正在办公室用电脑处理市长书记信箱CPT网站数据倒出问题，你们以暴力方式将我摁地板上戴手拷拷走，搞这么大阵势让我社会性死亡真的有这个必要吗。你们的行为是否违反《刑法》第290条第二款“冲击国家机关罪”，《刑事诉讼法》第83条，《公安机关办理刑事案件程序规定》第118条、第346条、第347条、第348条、第349条、第350条、第351条、第352条、第353条、第354条、第355条、第356条，《公安机关异地办案协作“六个严禁”》。

　　四、抓捕后既有不尊重案件事实的问询、恐吓、讹诈，也有坐着睡觉、吊汽车后背箱的长途押运、还有把菜倒茶几上象狗一样吃饭的人格侮辱，可谓是手法老道、技术娴熟、尺度精准。这其间“黑警”对我恐吓7次，“骗警”对我欺骗5次，“交警”对我辱骂2次（黑警骗警交警为跨省抓捕警察的别称，因为不知道姓名，具体详情参考回忆笔录）。你们的行为是否违反了《刑法》第247条、第248条、第399条第一款之规定。

　　五、在南院门派出所羁押期间，受骗警蛊惑我以为与报案人调解道歉就完了，没想到你们会做成了数罪并罚的刑案。期间我也曾要求案件审核人弥学军综合李颖娣在西安、遂宁制造的投诉案、信访案、举报案、刑事案并案侦察，把交往期间的5种联络方式（两个微信号、一个QQ号、一个抖音号、一个支付宝帐号）合并取证，把前后四次拒绝并拉黑李颖娣的真实原因搞清楚。可你们却多方摘取对我不利语条，只做有罪推论，不做常识推理，最后得出意念控制加欲擒故纵式精神捆绑型强奸的结论。你们的行为是否违反了《刑法》第397条、第399条，《刑事诉讼法》第12条，《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。

　　六、从工作微信和美团外卖记录显示，从2020年5月28日下午4时至2020年5月31日下午7时许，整整75个小时过去了我吃了第一顿饭，碑林公安也是这个时候才用手机通知我姐被捕的消息。你们的这种行为是否违反了《刑法》第247条，《刑事诉讼法》第85条，《公安机关办理刑事案件程序规定》第125条。

　　七、在看守所关押的13天里，由于语言不通、强制传唤时没带衣物和钱财等因素，在看守所不但只能睡厕所位置，更是遭到了狱头暴打、虐待、喝粪水等非人待遇，左耳被狱头耳光打成鼓膜穿孔，造成至今还有间隙性耳鸣。我姐为让我洗脱罪名保住工作，到处借钱找关系请律师共花去43万元（其中律师费18万、赔偿李颖娣2.2万、其它费23万），父母也在我关押期间瘦了20多斤，送我当兵的伯母牟学英知道此事后悲愤不也，于2020年7月15日郁郁而终。你们的这种行为是否违反了《刑法》第248条、第399条第二款、第三款之规定。

　　经过此劫，我充分认清了当前法治环境的恶劣，也相信了“公安不办冤案怎么搞钱”这一传说。正汝你们在案办过程黑警可以明目张胆的索要车船费一样，骗警也会用欺骗的手段让我付清了968元体检费。在与西安公安督查的通话中我曾问道：“你是警务督查我是信访督查，你能体会我的感受吗？你说你没犯过罪不能体会，说的好象我是专门为犯罪而生的一样。既然你们发现不了问题，也强调此案的合法性，那就对照以上违法条款逐一给出合理司法解释。

　　利用Python爬虫得知，陕西公安督查对于碑林公安的纵容可见一班，先后有刑警程建为诈骗犯脱罪案、东木头市180号餐厅打砸案、包庇违法民警武阳案、刘玉苹派出所打断7根肋骨案、六任民警查不清李彬诈骗案、王小奕造假诬陷案、缉毒科刑警吸贩毒窝案等不胜枚举。这些信息你们可以在网络上删贴，但永远删不掉人民心中的记忆。如果你们这群督查发现不了问题，就请让能发现问题的人来。

　　最后我重申一下：追究案件审核人弥学军和案件审批人责任。