贵州日报记者因写“文章”含冤入狱终得平反昭雪
2015年11月30日历经8年，在依法治国的今天才得到了正式回复；修文县国土局撤销了3347号土地使用证。
为何会出现长达数十年的纠纷和一桩冤假错案呢？
2001年贵州日报记者响应贵州省政府黔府发(1997)67号文件与他人创办了贵州奥鑫制药有限责任公司(以下简称奥鑫)，当时的法定代表人董事长是刘朝祥，蔡敦鸿是股东（2007年蔡敦鸿被贵州日报开除，2013年平反昭雪后7月31日恢复记者身份）。2003年12月蔡敦鸿任奥鑫法人。在官商的勾结下，修文县原常务副县长在奥鑫索要利益未果的情况下，提前一年向修文法院起诉由贵阳市政府支持奥鑫新建药厂的125万贴息贷款提前还款，2005年1月大雪纷，修文法院不顾大雪封路坚持开庭，针对他们的这种做法，蔡敦鸿请记者参加开庭和釆访、为何在新厂还未建好的情况下，而且不顾合同约定提前一年偿还贷款的真像；回到贵阳后两位青年记者不好动笔，均叫蔡敦鸿自己写成內参发稿以制止这位原副县长逼奥鑫的还款阴谋，这位原副县长从法官的手中得到两位记者的名片，通过非法的手段，复印到这篇内参，拿到修文县改头换面变成了蔡敦鸿向纪委吿修文县政府的黑材料，在修文县委和政府官员中大造舆论，于是这位副县长利用公权介入奥鑫内部股权纠纷，指挥修文县公安介入，2005年8月16日以涉嫌职务侵占罪被修文县公安局刑事拘留，2006年因犯职务侵占罪被修文县人民法院判处有期徒刑6年，经过一审二审(共4次)于2007年在这位副县长等3人的活动下，贵阳中院法官未经庭长和分管院长的签字以侵占罪终审判决入狱6年。而奥鑫公司2001年出资购买的69亩土地和投资1000多万修好的两栋三层共计一万五千多平方米的GMP厂房在副县长、修文公安和国土局的帮助下，蔡敦鸿被公安追捕和被抓以后，奥鑫的合法财产就被贵州长生药业非法霸占至今。在狱中，蔡敦鸿不断的上访和控告，先后有省政协维权部门和贵阳市筑城检查院副检察长到狱中听取了他的的申诉和控告。2010年8月因减刑刑满释放。出狱后，开始了艰难维权、逐级向有关部门申诉和上访。2012年初专程到北京上访，经过几个月的努力，中纪委领导接待了蔡敦鸿并把材料录入系统，6月案子引起了原中共中央政治局常委、中纪委书记贺国强高度重视，在作出了批示后逐级转到贵阳市纪委；省、市纪委、省、市政法委领导也对该案的重视并作出了批示。
2012年6月贵阳市纪委召开常委会研究决定后由纪委副书记周广主抓该案，后由贵阳市市政法委常务副书记俞永贵和中院副院长李志强包案，决定由俞永贵和李志强主抓落实。在中院领导的高度重视下，经过多次审委会的研究于2012年9月5日下达《再审决定书》，2013年3月14日公开开庭，全国30多家媒体前来参加，2月省人大对该案下文，要求在6个月结案，在贵阳市中级人民法院领导和市检察院领导的重视下，贵阳中院经过多次审委会的集体讨论研究后于2013年6月4日下达了（2012）筑刑再终字第4号《刑事判决书》撤销原贵阳市中级人民法院（2007）筑刑二终字和经55号刑事判定和贵州省修文县人民法院（2006）修刑初字第136号刑事判决，宣告蔡敦鸿无罪，本判决为终审判决。这桩冤案历时八年的控告终于尘岩落定！给了一个公正的判决；虽然是迟到的公正但也是公正！也是八年来蔡敦鸿不断上访的公正！这也是在中纪委、省市纪委、政法委领导多年来按照党的十八届四中全会依法治国的精神、高度重视和关注此案的结果；这桩案子是贵州省贵阳市二十二年来入狱服刑后第一桩纠错、平反昭雪的案件，这桩冤案是继浙江杭州“叔侄”冤案后的又一桩冤案，案件极为恶劣，是这位副县长利用国家机器替私人老板夺取奥鑫巨额财产的典型案例，全国实属罕见！
一篇文章带来6年牢狱之灾的始末，原修文县常务副县长与商人邓某、江某共同策划让蔡敦鸿坐牢6年抢夺奥鑫公司巨额财产的经过
2004年底在蔡敦鸿向贵阳市财政局举报副县长违规违法下拨200万技改资金给长生药业后，打破了副县长与邓某的交易。副县长指使修文县法院提前一年起诉奥鑫公司还贷，开庭审理125万元技改资金，为了使贴息贷款获得展期，蔡敦鸿请贵州都市报记者刘昌敏和贵州商报记者盖俊辉一起参加修文县法院开庭，两位记者将名片交给法官，副县长获得记者名片后，委托江某到报社打听请记者来参加开庭的目的（蔡敦鸿请记者参加开庭是想得到延期还款）。蔡敦鸿过去是记者，针对副县长提前1年催逼奥鑫公司还125万元贷款的问题，写了一篇题为“修文县是支持民营企业发展还是阻碍发展”的内参交给报社，揭露副县长的真实目的，因为他向奥鑫索要利益，蔡敦鸿写了这篇内参后，江某通过关系到报社，复印到其写内参，在副县长的操纵下，把文章前半部分进行删改，留下后半部分（因内参后半部分上面有蔡的签字和盖有奥鑫公章），副县长便唆使江某和邓某以及副县长的部下把这篇内参彻头彻尾的改变成其向贵阳市纪委告副县长和修文县政府的黑材料（还扬言说：内参是江某托关系从贵阳市纪委复印得到的），副县长同时指使下辖部门人员到修文县政府各级部门大肆造谣说：蔡敦鸿人品极差，录副县长的音，还挑拨其在司法系统工作的妻子的哥哥，并污蔑说：蔡到司法系统告自己的妻子，已达到让蔡敦鸿的亲人不要管其案子的目的，可见副县长为了帮助邓某抢夺奥鑫的土地和修好的厂房、为了让蔡敦鸿坐牢什么卑鄙的手段都用上了。一方面副县长煽动各部门和亲人对蔡敦鸿的愤恨！以激起各部门、不顾法律和事实、下决心参与副县长整蔡坐牢的决心，另一方面在修文县大造舆论后由江某和邓某共同出资，请贵阳市某律师事务所律师李某出面，李某与当时修文县法院院长是同学，经她的老公（省公安厅某警官）在省公安厅立案后绕过贵阳市（因该案在2004年经贵阳市公安局经侦支队三科陈科长审理过，该案不属于刑事案件，所以把案件退回）后转到修文县公安办案；与此同时副县长借修文县政府的名义到省公安厅纪委找到当时省公安厅纪委书记苏某说，（此前由于修文县公安多次插手，蔡敦鸿到省公安厅督查队告修文公安办私案，插手企业经济纠纷）：“我们修文县政府要查清楚林某与蔡敦鸿的真假股权的问题，望省公安厅纪委不要干涉此案。”在副县长的操纵和大肆造谣之下，获得了一些不明真相的县领导支持，并对蔡敦鸿进行逮捕，副县长利用权力威胁公检法以拨经费和发工资为条件，要司法部门定蔡敦鸿有罪，要让其坐牢。这样副县长好操纵长生制药厂夺得奥鑫公司购买的69亩土地和修好的两栋一万五千多平方米的厂房，让长生公司获得最大的利益，在副县长和长生公司私下交易后，长生药业在很短的时间就通过GMP药厂验收。一个没有土地、没有厂房的、玩空手道的老板，在副县长操纵和帮助下，一个空手道的邓某，身家一下就变成了上亿元的老板，下面4个大点可以说明案件的来胧去脉。
一、暗箱操作 明显权钱交易 司马昭之心 路人皆知
1、2005年1月19日，贵州奥鑫制药有限公司（以下简称奥鑫）收到副县长下令修文商行提前1年起诉奥鑫公司还125万元GMP药厂技改贴息资金（此款是贵阳市财政拨给立项重点扶持企业的资金）的起诉还款的通知。奇怪的是：2004年12月29日，奥鑫也同时接到贵阳市中院协助执行贵州长生药业（以下简称长生）欠交通银行1000万元和查封药号的通知书（实际上长生已宣布破产），奥鑫将此两份法律文书转给副县长和乡企局、财政局、工商局，并向贵阳市中院备案声明不与长生合作。但副县长却无视这些法律文件，在副县长的暗箱操纵下，市乡企局和市财政局反而于2005年1月27日贵阳市市财政局下达了4号文件，本来是给奥鑫公司的立项技改资金200万，却一下子变成了给正在强制执行、拍卖欠银行1000万元资金的、无立项、无土地、无厂房、又无批复的长生药业输血200万元的“荒唐”之事。奥鑫是经贵阳市和修文政府于2001年招商引资并从花溪搬迁到修文扎佐立项的民营药业。
2、在副县长指使下，公安于2005年8月16日把蔡敦鸿关起来后于当年9月15日不顾一系的司法程序，以权代法，指使修文县土地局非法将奥鑫在扎佐购买的69亩土地再次颁发另一个3347号土地证给长生药业，在这一纸文件的下达之后，长生公司进驻奥鑫公司的土地，霸占69亩土地和15000平方米的厂房至今十一年之久。在副县长的指示下，修文扎佐林场单方终止奥鑫于2001年购买的土地合同，又让长生法人签字终止，然后副县长指挥修文县法院非法执行奥鑫公司购买的土地款20万元，以达到他们抢夺奥鑫公司土地目的。最终被贵州省高级人民法院于2007年8月以（2007）黔高行终字第20号文将69亩地判回奥鑫（终审裁决是奥鑫公司的土地）。
3、副县长以修文政府的名义替长生购买交通银行1000万元的债务，后又低价拿给长生。长生老板邓某多次对蔡敦鸿说：“其摆平了副县长。”从上述几点看出，应该给奥鑫药厂的技改资金只差几百万就可以通过GMB药厂建设，但这位副县长却不给，反而去扶持一个已经倒闭、负债1500多万元既无土地、又无厂房、又未立项的破产企业，可见副县长用心良苦！而对只要扶持一把就可通过GMP的奥鑫来说，在技改资金尚未到期的情况下，副县长却打着保护国家125万元资金不受损失的旗号，提前1年起诉奥鑫还债，副县长的“司马昭之心，路人皆知”。
副县长利用分管公安机关多次插手，导致奥鑫多灾多难，浙江民营业企业家张某撤资，美国加洲投资人也撤资
贵州奥鑫公司原任法人蔡敦鸿，公司两名股东、蔡敦鸿占股份67%，张某占股份33%。因原公司林某非法伪造工商手续，于2002年5月在省工商局骗取了法人代表后大肆诈骗，于2003年12月15日诈骗国家6.7个亿，被国务院总理温家宝亲笔批示逮捕后，蔡敦鸿在修文县政府1、2号文件和黔南州中级人民法院下文件同意下变更为法人代表（然而这一事实在原一审二审的法官手中却变成了伪造股东会决议的证据）。
2003年6月，奥鑫资金十分困难，副县长多次催奥鑫恢复施工并提出林某必须退出法人地位，否则修文县政府不支持奥鑫建设，股东决定：由周某和刘某去接触副县长，后向股东汇报了副县长的意见：①林某退出不当法人；②由周某当法人；③找一个人来代替副县长当奥鑫的股东，送副县长股份（有奥鑫股东会记录）；④奥鑫的GMP建设不需投资由副县长融资操作完成。后由蔡敦鸿、刘某、林志武、林香贵、何祖发与副县长一起到修文县418库看旧厂房，因不适应做药业。林某与我的坚决反对未果，该意见被周某传给副县长他非常憎恨蔡敦鸿。蔡敦鸿任法人后，副县长两次单独约蔡到贵阳市观水路奥斯嘉桑拿对蔡说：“由他（副县长）找人来当公司的法人（给股份）”。
2003年7月因林某在黔南州的骗贷一案，致使奥鑫股份被黔南中院冻结，同年12月林某被公安机关抓捕，2003年12月18日桑拿老板张某（因林某欠他的钱）未经奥鑫股东会同意，在副县长的操纵下，伪造一份股东会决议，在2003年12月18日星期天下午，副县长伙同桑拿老板一起到县工商局，强制修文县工商局注册科李科长，当天要将这位老板非法变更成奥鑫股东。由于蔡敦鸿事先在工商局备了案，本人不到场签字，不得办理任何变更手续，李科长打电话问蔡：“为什么没有其的签名。”蔡敦鸿立即电话通知黔南州中级人民法院执行局，法院立即制止了副县长的非法行为，没有办成股东变更手续，副县长恼羞成怒便大骂李科长和蔡敦鸿。
没有变更股份成功，2003年12月21日副县长通知蔡与桑拿老板、一起在修文县扎佐工业园区开协调会。经副县长协调：蔡占30%股份，桑拿老板要占70%股份。事后蔡敦鸿知道这伙人有很深的社会背景，不敢与他们合作。副县长在蔡敦鸿当法人以后叫他安排其老婆的亲人到奥鑫公司上班，并叫奧鑫每月开他6000元工资，蔡敦鸿未答应其的要求，这样蔡敦鸿与副县长的矛盾更进一步加深。2003年12月26日刘朝祥作出声明：“原同意林某变更为桑拿老板的签字不符合《公司法》声明作废。”
为救活企业，蔡敦鸿从浙江引进老板张伯承搞GMP建设，要进行股东变更。2004年1月2日，到县工商局办理股份变更手续时，被副县长知道了，修文县政府下文通知工商局不准蔡敦鸿等人办理变更手续。由于副县长与桑拿老板一伙股权交易失败，副县长利用手中的权力，利用奥鑫公司在政府获得的125万元技改资金上作文章，于2004年1月7日下达了干涉行政执法的文件 “[修府办函（2004）]1号文”，干涉奥鑫依法办理股东变更手续。浙江股东张伯承打了150万元保证金后，成某又下达了“修府办函（2004）2号文件在黔南州中院下达了《人民法院函》之后同意蔡敦鸿等人的股东变更”，并在（2004）2号政府会议纪要中第四点明确规定奥鑫恢复施工后125万元继续给奥鑫使用（原商行给奥鑫125万元技改资金还款期限是2005年10月底）。然而，副县长不顾事实，怀着个人利益，提前在法院起诉奥鑫，在修文县投资的二十多家药业均获得技改资金均获展期，唯独奥鑫不给展期，其目的是想搞死奥鑫公司从中谋利（而蔡敦鸿被修文县公安局关起来之后，修文公检法却不顾事实，捏造事实说：“蔡敦鸿伪造股东会决议，操纵了这次变更，因此强加罪名给蔡敦鸿”）。以达到副县长不可告人的目的。
2004年2月，桑拿老板未达到目的，在副县长的授意下，修文县公安局经侦科进行立案，成立专案组，多次传蔡敦鸿去询问，干涉奥鑫经济纠纷。2004年3月黔南州中级人民法院公开审理林凡勇的股份后裁定：“林某在奥鑫股份不明析”，会计师事务所验资后出具报告也证明林某在奥鑫有投资但无股份，林某与奥鑫的关系是债权债务。4月1日修文县工商局下文确认：“林某不是奥鑫公司的股东”。2004年7月省工商局立案调查。县工商局和省工商局通过中工律师事务所把工商档案送交贵阳市公安局刑事鉴定中心鉴定结果为：“林某的法人和股东身份的变更材料均系伪造。”见贵阳市公安局公刑技文字（2004）048号《刑事科学鉴定书》，在这些铁的证据下，2004年8月24日贵州省工商局下达文件即黔工商注（2004）14号文件，撤销和纠正了林某的假股东身份和法定代表人身份，自此蔡敦鸿以为免受一场灾难。但是修文公安局对于林某诈骗奥鑫获得法人和股东身份的案子迟迟不受理，只受理了一个林某伪造奥鑫600万和500万的营业执照的案子，至今没有任何回音。而修文公安局对桑拿老板一伙人借林某写给周某的一张作废的委托书，周某与桑拿老板一伙到贵阳市公安局经侦支队三科报案，科长陈某在审查材料后明确答复蔡敦鸿与林的股权纠纷属于民事案件不受理，但在副县长指使下一桩经济纠纷演变成刑事案件，事实上是林某侵占了蔡的股份，而修文县公检法一些别有用心的个别人却颠倒黑白，不顾司法笔迹鉴定，反而以蔡敦鸿涉嫌侵占林某的股份多次进行传唤和侦查，最终导致了这桩冤案。
2004年5月底，在副县长的主持下，奥鑫公司与长生公司初步答成合作协议，10月由于长生药厂欠交通银行一千多万元债务被贵阳市中级法院强制执行后，长生恶意隐瞒债务，奥鑫登报声明并在修文县政府、乡镇企业、土地局和县工商局及省药监局及各政府部门备案奥鑫与长生合作作废。没有想到的是，长生通过副县长又再次插手奥鑫与长生的经济纠纷。2005年初桑拿老板江某（林某欠她的钱）与林某合作一起搞桑拿，伪造一些委托【2003年9月份江某为了夺取奥鑫公司财产与蔡敦鸿发生纠纷，他们利用关系做了一个假的法医鉴定“轻伤”准备判蔡敦鸿的刑，但在原贵阳市公安局局长林某 “原省政法委副书记”干涉制止下，江某的阴谋没有得逞，关了一个多月蔡敦鸿从拘留所出来】该份报案的委托书有4个人的笔迹，而且是复印件，在庭审中蔡敦鸿要求质证，而公诉人明某不允许，江某拿起这份涉嫌伪造的委托书，在副县长和贵阳市云岩区公安分局某领导配合下再次介入奥鑫公司的经济纠纷。判蔡敦鸿侵占林某股份问题（是林某伪造工商变更手续把蔡敦鸿的股份变成了林某的股份，蔡敦鸿曾经向修文县工商局副局长陈某和修文县公安局报过案，但他们不理采！并且有三次验资报告、审计报告和奥鑫公司出具的会计凭证，而奥鑫公司已向修文县公安局报了六七个关于林某的诈骗案，但在副县长的指使下，修文公安局不但不去查林某的诈骗案，反而没完没了的帮助一个三次被司法机关：两次盗窃和一次诈骗坐牢判刑的人保架护航，江某和邓某公开叫嚣说：“其花不少钱买通了上上下下的关系，要抓蔡敦鸿去坐牢。”由于上述的原因，浙江人张伯承宁可亏掉几百万也不愿意再继续投资。为了救活奥鑫，蔡敦鸿的朋友又从美国加洲引进美金来建设奥鑫药厂，美国人与修文县政府接触后，又把打入贵阳中行的一百万美元撤走；美国人认为：修文政府一方面招商，另一方面又利用公安介入经济纠纷，使投资者张伯承和美国人感到害怕，想把奥鑫搞破产。副县长和修文县公安的个别人到底是为企业保驾护航？还是打着旗号在陷害蔡敦鸿，他们与邓某共谋不出钱想共同霸占奥鑫？见省高院（2007）第20号第7页第16行；我于2005年8月15日被抓，9月16日副县长就非法把奥鑫公司购买的土地另外颁发一个土地证给了长生药业霸占至今，副县长到底获得了多少利益？让他这样为长生不择手段动用公权和司法的替长生抢夺别人财产的事实？副县长充当他们的保护伞其用意何在？在副县长的操纵下，蔡敦鸿被修文公检法判刑入狱六年，邓某在副县长的帮助下抢夺了奥鑫的69亩土地和两幢15000多平方米的厂房获得了最大的利益，通过了GMP验收。并成了上市公司，而蔡敦鸿却成了阶下囚，蔡与张伯承投资的数千万元资金被长生药业吃掉，可见这件事荒唐到什么地步？他们的背景交易是什么？
长生与奥鑫合并就是一个骗局，至今两个公司仍然是独立的法人，蔡敦鸿没有获得一分钱，侵占如何成立？
副县长一方面起诉奥鑫还125万元的技改资金，2004年12月蔡敦鸿已向中院备案申明不与长生药业合作，蔡敦鸿带队进入自己的场地装修，受到了阻止，一方面副县长打电话给修文县扎佐三元派出所不让奥鑫公司的施工人员进入自己修好的工地和厂房装修；另一方面又给长生这个已经倒闭并正在进行拍卖的企业违规输血200万元，这到底是为什么？是什么交易？
长生药业原在凯里落户，后又到龙里县与王胎药厂合作，由于长生公司无土地、无厂房、又未立项。2004年5月，长生看到奥鑫公司有土地、有立项批文、又有竣工的两幢GMP厂房，只差装修，在副县长的主持下，双方决定合作后，长生不履行任何协议。到了2004年7月中旬，长生大股东突然宣布退出，由邓某来接替，邓某无钱，反而欠银行的1500多万元。奥鑫再次感到上当受骗，并登报和向修文各政府部门备案、声明作废。10月中旬在副县长和修文三元派出所的支持下，长生强行进入奥鑫这块土地和厂房，用奥鑫的土地和厂房作抵押，招商引资骗几个公司垫资装修，与此同时副县长以权代法，还非法把奥鑫公司于2001年购买的69亩土地擅自拿（在蔡敦鸿被抓之后的第29天）给长生。
2004年11月奥鑫从《贵州日报》在第四版中公告中得知长生公司欠中国信达投资公司银行本息已达1000多万元。加上现在工地上的工程欠款已达1500万元之多，11月18日浙江老板张伯承写出声明给修文县政府宣布：他与长生邓某签订的转让协议及授权书宣布作废。11月23日副县长在修文县召开长生与奥鑫的协调会上，并公开宣布：“要求奥鑫还125万元的技改资金，该抓的抓，该坐牢的坐牢。”并受意修文县公安局再次利用长生与奥鑫的经济纠纷把蔡敦鸿关起来，在达到霸占奥鑫的目的后，强制要求奥鑫与长生合作，2004年12月8日，副县长代表修文县政府与两家公司协调，说：“只要奥鑫与长生合作，就不起诉奥鑫还125万元技改资金，如果奥鑫不合作，就要起诉奥鑫还125万元，还要蔡敦鸿坐牢”。在协调会上，奥鑫向副县长反映：长生的1000万元债务可能会因此让奥鑫破产，后副县长以县政府的名义，替长生买下这笔债务后，又低价拿给长生。奥鑫多次进入自己的工地装修，均被副县长打电话给三元派出所，阻止奥鑫进入自己的工地装修，派出所声称：“副县长电话指示谁在闹事就抓谁”（请查2004— 2005年三元派出所的公安笔录），奥鑫自己的场地、自己的厂房，被长生强制占用，不但得不到保护，反而被公安多次威胁，这到底是哪一家的王法？自家的房子不能自己进去装修？这到底是为了什么？因此，才出现了暗箱操纵给给倒闭的，正在进行拍卖的长生下拨200万元的技改资金，由于蔡敦鸿向贵阳市财政局市乡镇企业局举报此事，后市财政局才没有下拨200万元技改资金给邓某，这下打破副县长与邓某的交易，他恼羞成怒，意识到不把蔡敦鸿弄坐牢，其利益是得不到的，于是一个让蔡敦鸿坐牢的阴谋展开。
蔡敦鸿与林某股权纠纷，纯属是一个经济纠纷，但在副县长一手策划操纵之下演变成了一个刑事案件
1、林某2001年10月与奥鑫签定一个合同，成立“东龙集团大河制药厂”约定2002年5月31日前林某投入资金1300万元到账，验资成立新的公司，由于林某资金不到位，在未经奥鑫三个原始股东刘某、蔡敦鸿、白某的同意下，林某指使会计何涛等人，在三个原始股东不知的情况下，把刘、蔡、白三个股东的股份变成了林某65%的股份。事实上是林某侵占了蔡等3人的股权，在副县长的操纵下，修文县的司法机关却把犯罪分子林某变成了受害者，把真正的受害人变成了罪犯。
2、2003年由于林某在都匀骗贷一案，7月份黔南州中院到修文工商冻结了林某用伪造窃得的奥鑫股份，12月林某又因诈骗6.7个亿被温家宝总理签字逮捕，2004年3月3日黔南州中院公开庭审林某在奥鑫有无股份一案，林某的四个委托人出庭，最后法院两份裁文书裁定林某在奥鑫“股份不明析”，在开庭之后黔南州中院以及林某的亲人和委托人两次到奥鑫查帐，没有钱在奥鑫公司，在开庭中蔡敦鸿申请黔南州中院和林某的委托人到奥鑫来清算林凡勇的债权债务，法院不来也不过问（法院有档案记录）。
3、修文县工商局在三个原始股东的亲笔签字下、在黔南州法院裁定下，2004年下达确认“林某在奥鑫公司的股份不明析”法律文书。
4、为了撤消2002年5月15日林某的虚假变更，修文县工商和省工商把林某的所有变更材料送到贵阳市公安局做刑事笔迹鉴定，贵阳市公安局公刑技文字（2004）048号《刑事科学鉴定书》，所有转让协议的签字人的笔迹均是由林某伪造。因此2004年8月贵州省工商局作出撤消了林某2002年5月15日非法获得奥鑫的股份的决议即黔工商注（2004）14号文件。
5、林某在奥鑫造假获得的股份，是在修文县工商局、黔南州中院和省工商局三方下文件裁定林某在奥鑫没有股份的，并不是蔡敦鸿能做得了决定的事，如果要错也错在县、省工商局和黔南州中院，即便各级政府下的文件若有错误，也不应该由蔡敦鸿来承担刑事责任让蔡坐牢，在副县长的操纵下，修文县公检法硬把蔡敦鸿关起来，江某与邓某不惜一切代价配合副县长，由律师出面与司法部门沟通，把蔡敦鸿写的文章删改成其向贵阳市纪委上告副县长和修文县政府的材料，于是蔡敦鸿才有6年的牢狱之灾。
6、在狱中，2008年蔡敦鸿多次向羊艾监狱六监区分管改造的副监区长刘某反映蔡的冤情，请求维权部门帮助，2008年10月，省政协维权部门裴某和肖律师在监狱见了蔡，听了蔡的控诉，由于裴某是江某的好朋友，裴某从江某口中得知她们花钱买通有关部门，推翻了蔡敦鸿原来未被抓之前的所有文件判其入狱6年。关于裴某告诉刘某、他们花钱买通有关部门的情况，纪委和检察院找刘某和裴某调查核实（此事是由副监区长刘某告诉蔡敦鸿）。在副县长的操纵下，邓某不花钱获得了奥鑫69亩土地和15000多平方米的两幢厂房霸占至今。
蔡敦鸿的冤案平反后，国家依法对蔡敦鸿进行赔偿。
2013年8月，受省、市政法委的要求，贵阳市中院派出两名法官对奥鑫的土地和房产进行调查，向上级有关部门写出报告进行汇报，到修文县土地局对奥鑫的土地档案复印了一套作为证据。然而奥鑫公司在2015年5月起诉修文土地局需查询奥鑫的原始档案时，原始档案和备案的档案就有8份重要文件不翼而飞，档案与2013年8月法院复印的档案不相符。针对档案的丢失奥鑫向贵阳市土地局局长、纪委、修文县各职能部门以及县委书记、县长和县纪委于2015年8月27曰以书面的形式反咉县土地局这些问题，时至今曰不给明确的回复和解决。修文县国土局一直设置障碍，不执行省高院的终审判决。非法扣押奧鑫的土地证，不依法归还奥鑫公司。置法律和省委的协调会于不顾，凌驾于法律和省委协调会之上。
（贵州日报 蔡敦鸿 187 9878 9317）
