怎么能这样？（一）

　　有朋友看了这文说，写的好，可就太长了，需要看的人不会去看。我说，这个不是需要解决什么的诉求书。那份600多人的签名和按手印的《请愿书》才是诉求。在开头我就说了，写这个只是为了记录，记录此事的起因、发展和结果。所以，在文中没有地点，没有人名。在开头就说期待着黎明的到来，这个“黎明”就是希望事情最后有一个好的正确的结束。可惜这个记录只是我自己的经历、目睹和所闻，没有多视角，多层次，记录是不够全面的。任何文章写出来都是有思想、有目的的。我这个记录的目的就是如能给人看后产生了思考和想法，就足够了。

　　怎么能这样？

　　——我频繁的记录着，因为生活很值得。

　　此文，其实我写了好几天，写了改，改了又写，现在还没写完。一是很难写，二是事情未结束。文章的标题，也是我想了好久才决定用的。因这样的标题，知者都懂，我也不会有无聊的麻烦。我要写，并要发出来，是因为这事值得记录。

　　(一)

　　昨晚，在微信视频上刷到《上海不再全面禁止“路边摊”，“烟火气”又回来了》的短视频，看后想到居住的小区最近所发生的事，让我一晚上都睡不踏实。此刻还是卯时，天还没有亮，我起床坐在电脑前敲起来了，用这种方式等待着黎明的到来。

　　在这个小区住了整整十二个年头了。当初为了买房子，我从这座城市的东跑到了南，又从西走到了北，只是为了房价便宜些再便宜些。后来是位从事售楼的朋友领我来到这儿——城市新区的边沿。当时这里也就有几个楼盘还在建设中，从我上班的地方到这儿只有一条公交车线路，且还要坐六、七站的路程。虽然楼盘还是在建中，可在售楼部看到这里是 “五星级酒店家”的广告，听到售楼部小姐和经理对小区内的庭院、道路和绿化的设计理念和每栋楼房、别墅和桥梁等建筑的风格介绍，以及看了摆在大厅当中的楼盘沙盘，我是满心地喜欢，便决定把家就安在这儿了。当时这房子的房价，在这座城市里来说还是价格不菲的。

　　三年后，我终于得到了房子，不久也搬进这个小区居住。小区里的每栋楼房的建设、庭院里的草坪，随处可见的憩亭、长条石凳、石雕的喷水塔和池（现在喷水池也成了摆设），以及栋楼的单元门上的什么这堡那堡的名称，等等，确实是与众不同，让人仿佛走进中欧的某个国家。更让人欣喜的是，在售楼部沙盘上看到的一条由北至南的贯穿小区的两旁有店铺的商业步行街，果真就建在小区内。在这条长约四百米的步行街街头的进、出口处，都建有高大的中、西建筑风格相结合的门楼。在离北大门约百米的地方还有一座欧式风格的桥梁，将街分为北街和南街。我的家就在北街。北街的路面是红砖石铺就，而南街的路面是花岗岩石块铺就。北街两边是超市、诊所、快递站、小吃店和银行等店铺；南街主要是商业区。南街的北面是连排的哥特式风格建筑的店铺，而南街东面只有一幢沿街是走廊的商场大楼，大楼的三层以上是公寓。大楼的南门前是市里的一条车辆由东向西单行的大道，大楼与大道中间还有个较大的停放车辆的场地；大楼的北门是个面积较大的商场的广场。社区和街办常在这个广场举办开展“庆七一”、“创文明城”等活动。夜晚，广场边的大灯和南街建筑轮廓灯一亮，小区和附近几个小区的几百号的男女老少都会来到这儿，跳舞、健身、散步和滑旱冰、骑单轮车、开碰碰车，等等，非常热闹。小区内有步行街、广场，还有一条横穿小区的不太宽的河。这河叫莱茵河，河的两岸是植被茂盛的绿化带和错落有致的亭子、喷水池、精心修整的花圃木质搭建的观水台，以及木质的观水台。河的南边有条方便小区和外面的车辆进入小区内的由东向西的单行车道。小区的一个名叫縁湖的池塘与莱茵河相连的上面，是座如垂虹卧波的汉白玉石拱桥。在这样一个鸟语花香，河水潺潺的环境优雅、和谐的地方生活，让人感到的是无比舒适，幸福快乐。

　　可是这十来年，南街开张做买卖的店铺没有几家，且还开了又关，关了又开，唯有一、二家少儿文艺、外语培训类的长期开着。大楼的商场引来了专卖泊来品的商家，也是昙花一现，没到一年半载就撤了。商场的楼上现在就只有健身、学乐器和MTV几家，现在疫情也是时开时关的。前年（年份有待查清，可能还早），也许是“城门失火殃及池鱼”吧，南街商场的老板将生意做不起来怪罪这条街的步行，便从步行街的南大门到北大门的街上，画起了走机动车的线路。机动车进入小区内，小区的居民们当然是无论如何都不会答应的事。因此，商场老板在这街上划的交通线没几天，就在小区居民的强烈反对下，社区很快将这条交通线给擦掉了。这场闹剧就草草结束了。但商场老板在南街的两边却栽上了一根根近二尺高的铁桩，以此分出步行街上的机动车和非机动车道。在这个新区变成这座城市的新的行政区后，也就是从去年九、十月开始，商场老板在商场外、临步行街的边上建了一个直达三楼的室外电梯后，用围档将步行街南街全部给围上（在街中留了只过一辆小轿车的路），进行改造工程。南街的两头此时也出现了市政的路牌。在快过春节时，南街的围档拆除后，小区步行街的南大门没有了，南街两边的商场、店铺有了又长又宽的台阶，南街商场的南门前原可停放车辆的场地也有了占地近半的高高的平台，停不了多少车。心细的小区居民看到南大门不见了，南街也变窄了，也没有半句话。现在生活都不易，大家能过就过，小区居民也希望商场和南街的那一溜的店铺能开起来，旺起来，否则，小区居民的生活也会受影响。

　　然而，在七、八月间，南街北边紧挨铁桩不到一米距离的地方和南边两头，突然摆上了金属的交通护栏。由于南街两边的铁艺路灯在改造后不再亮了，夜晚来南街休闲、玩耍的大人小孩，只好借着商场走廊上广告灯箱的灯光来照明。人多，行驶的电动车、自行车也多，而现在不再宽敞的街上，不仅有铁桩还有护栏，让大家时时小心提防着自己和在这儿玩耍的小孩不被电动车、自行车给撞上。有天晚上，在这里险些被电动车撞上后，我找到物业和社区问是谁让摆上护栏的？物业说商场有自己的物业，小区的物业管不了那边。社区说是这儿马上是商业街了，护栏也许是有关部门摆的，还说了街上的那些铁桩都会弄掉。听到有护栏就不会有铁桩，我也放下这事了。

　　没过几天，到商场做核酸检测路过广场时，看到有人正在商场北大门的地方，也就是广场边上用电钻打洞安装铁桩。我找到社区干部问怎还在广场上安铁桩？社区干部说他们也不知怎会事，只好打电话问商场的老板，老板说是经过交警同意的。我又请社区干部打电话到交警。交警说他们没有叫人来安铁桩。那天恰好是双休日，小区这片交警的负责人派了位交警来实地看看。交警来后先是一直打电话，然后才叫停了施工。他临走时却说了句“也许是某位领导同意的”意味深长的话。同社区干部离开商场回来的路上，社区干部说，这条街马上要走汽车了。路面上的这些砖石将铲除换上沥青。商场安铁桩是防止以后车辆走到广场上辗压坏石板。听说这快要通汽车，我忙跟社区干部说，社区是不是可以上门去征求居民们的意见，看看大家是否同意，如不同意就将意见反馈上去，以便上面的领导能多考虑下民意而作出正确的决策。社区干部说，这是上面决定的事，社区怎么能去上居民家的门征求意见而提出反对的意见。大约过了二天，商场北门前的广场上还是照样安上了一根根铁桩。

　　再做核酸检测时，我又找到社区干部说步行街如通车的话，首先这座桥当初设计就不是走车的。社区干部告诉我，那桥他们前几天来测了，说是桥上可以走汽车。我听后无语，也不再多此事了。但是，随后遇到的一些事，让我同小区里的居民一样，不得不为小区内的这条步行街之事，费心，着急。

　　(二)

　　在步行街的南街的两边交通护栏都全部摆放好后，9月6日快下班时，在小区的楼栋微信群里，有业主转来步行街拟采取交通组织的问卷调查，并要大家在9月6日至9月11日，到各岗亭及物业服务中心领取填写。随后，他还转发了一张《交通组织问卷调查》图片。图上的文字开头是这样说的：步行街是市政路，随后介绍了步行街的位置、长度等，说现准备开通这条市政路，是还路于民，拟采取如下交通组织，请您结合实际，理性的、负责任的提出合理意见、建议。在这份调查表上，将小区内的那条由西向东的市政机动车道为单行、双行的起始点，采取的交通组织三点：1、从小区步行街南街外那条由东向西的单行大道起到小区内的这条由西向东的单行道止，拟机动车南向北方向单向通行；2、小区内的由西向东的单行道起到小区内步行街街北与市内的由西向东的单行大道止，拟机动车南向北、北向南双向通行；3、规范步行街停车秩序，泊位外禁止机动车停放；4、您的意见、建议。除第4点外，其它三点都是有赞成、反对的选项和原因。

　　这下群里：热油里倒水——炸开了锅。业主们纷纷在开始了反对通车接龙的同时，也热烈地聊开了。

　　有业主说：小区内部道路怎么能成为了市政路呢？小区本来就是一个完整的整体，这样的话小区不就因为这条路一分为二了吗？开发商当初拿地块的时候，也肯定是块地皮拿的，不存在东西各拿一块地中间空出市政路吧？

　　有业主说，这样的调查表也只是形式，群里声音再大有什么用？这种小区内的路就是不能通车，小区的孩子、老人偏多，安全隐患太大。

　　有业主说，就现在这样的乱停乱放的状况都管不好，通车不就更乱套了。

　　有业主说，不考虑实际情况，这要是通车，每天能堵到门都出不去。

　　有业主说：这要到12345（本市的市政便民服务热线）投诉，改变规划经过审批没有？

　　有业主说：牺牲人民的利益，盘活商家的利益。

　　有业主说：最主要的是安全隐患，小区这么多上学的孩子。这怎么想的出来？

　　有业主说：这个桥当初交警也说不能通车，所以一直是断头路，现在可好了，为了利益都打算通车了。

　　有业主说：要去上访哦。

　　有业主说：这不是拿生命当儿戏吗？

　　有业主说：业主委员会一直成立不了，这是为什么？利益太大，阻碍太多。

　　有业主说：目前调查发起人是谁？有没有公示？

　　有业主说：物业代表着我们全体业主。

　　有业主说：商业盘活需要的是生活型道路和业态支撑，市政道路只能作为交通型道路为城市交通进行支路分流，压根不可能带动商业。

　　有业主说：人为本，多听听民意。

　　有业主说：这种问卷调查，发起单位都没有落款（就是不写上去），你都不知道去信访什么？投诉哪个单位？

　　有业主说：问卷是物业小文放的。

　　有业主说：那我们要暂停交物业费，解决了问题再交。

　　我是在当日晚上七点半许上微信，才得知小区要填问卷调查表。在爬楼看到大家反对通车的几十条聊天记录和接龙的人数已达百余人后，我说：这条步行街现在真不让人省心。自打有人擅自在街上划起交通线起，安铁桩、拆南门、竖路牌……一套套作法，把这条好好的步行街折腾得不像样后，原是为了汽车开进小区来。当初我们买这里的房子，这条街就不是设计走汽车的。否则这条街就没有南、北大门，路面也不会全部铺上砖石，也不会今天为要通车而来测算街上的这座桥是否能载重过汽车。一旦这条街改为机动车路，对居住在小区的居民出行安全和生活环境等都有影响，是百害无一利。再说，将这一条这样的街改为机动车通行道，对缓解城市的交通压力也没有多大的作用。

　　这时有业主担心打12345电话也没用，说之前小区旁边的建筑工地在半夜施工扰民之事，打了12345电话，工地仍半夜施工。因而这位业主建议大家要投诉国家信访平台，或什么省委民声通道。

　　于是大家又聊起应如何来反映的事了。有位业主写出了请社区如实向区里和有关部门反映小区居民不同意将步行街开通市政路，让社会车辆进小区的意见。他还写了五点理由，主要是：1、此举违反了城市规划法，步行街属小区的内部道路和活动场地，如要改变其功能用途，必须由政府规划部门经过法定程序进行调整。2、即便规划部门提出对小区内部道路进行调整改变，是不是也属于侵犯小区居民合法权益的行为？3、将步行街改为社会车辆通行（单向和双向通行），行驶的汽车尾气和噪声，将严重破坏小区的居住环境。4、将给小区居民带来严重的安全隐患，进一步恶化本已困难的小区居民车辆的停放和出入行驶的状况。5、将严重压缩、挤占小区居民的活动空间，侵犯小区居民的合法权益。

　　有位业主在说完与这五点意见大同相致的意见后，还说：在党的二十大即将召开之际，是谁在挑起民愤？是谁想制造社区不安全、不祥和的居住环境？是谁要牺牲全体小区业主的利益？

　　看到提出五点意见的人，说是要请社区向区政府反映居民的意愿，我对他点了赞后，说：对！主动找社区、区里逐级反映。还说，区里解决不了，还有市里。

　　(三)

　　下楼到门岗填写了征求意见后，打电话问物业小文是谁给她的。小文说要问了她的领导才能告诉我。小文问了领导，告诉我是交警委托物业发的。

　　还路于民。我想到征求意见上的这句话。一条仅仅有四百米长的路，还要分为车辆单、双向行驶的两段，其中双向行的车道仅有百米不到的长度，且中间还有一条由西向东的单行道，这条线路行驶的车辆有多少个拐点？而这些拐点是在绕着什么地方打转转？而这条线路的北端是住宅楼和商店集中的地段，对居住在这儿的广大居民来说将是什么后果？这能叫“还路于民”吗？

　　次日上午，有业主说：刚接到交警的电话，证实调查问卷是经由区政府委托区交警中队下发的，说是已下发三、四天了，他们也是希望广泛采纳不止小区也包括周边区域住户的意见。并且估计这两天就要收回问卷。目前他建议咱们一方面要通过问卷反馈，另一方面也需要向市里规划部门进行这个路的问题反馈。要搞清楚到底这条路早期就是划定为市政道路，开发商和政府有协议，还是近期临时变更。但据这位警官说，去年12月份，这条路就进行了命名。

　　这位业主还在网上搜到了市民政局的一个地名公告，在这个公告上，标明了小区这条街长420米、宽10米，这条街起自那里、止到那儿，路名是取自于：路旁的建筑高端大气之意。之前，看到这条路的路牌，我还以为是某个老板的资本运作而获得了这条街的冠名。现在我没有了这个想法，可有业主在微信上仍对我私聊说，路牌的名就是老板的名字。我问其要实证看看，他也没再说这事了。路名同人名一样，本就是一个为了让人好区别这路的标记。现步行街这个雅不雅俗又不俗的路名，用在哪条路上都是可以的。我不明白，为何这条街不将小区的名字来作为路名呢？

　　要去查小区原始规划、要去查步行街建设的资金是不是房产商算入了小区建设的成本、要去查步行街当初在规划时是不是市政路、要去查步行街跨莱茵河这座桥的承重安全评估报告、要去查……业主们在七嘴八舌说着要这样那样地去找到有关维权的证据。

　　我在群里说，如找不到当初开发商售楼时的这条路的规划等资料，我们还是有理由的，因为当初我们买房时，就不是可通车的路，否则职能部门就不会允可开发商在这条路的南、北进出口花巨资建门楼和路面铺上砖石。如这路当初真是规划为市政路的话。现在小区内的那条由西向东单向的市政路路面就没有铺砖石，只是沥青。如果当初规划是市政路，政府职能部门为何允许开发商建设一条这样的路来欺骗我们业主？我们在这居住十多年了，没有人说是市政路，也没有路牌，只是这路是小区内的一条好端端的步行街，现在突然说要“还路于民”，可真是这样的吗？究竟谁能代表“民”？

　　有业主还在说，这些资料是要存档的，如若有争议，这些资料具有法律效力。安全评估也是道路安全的要素。这是解决问题最有效力的方式。

　　我说，是有法律效力，但当初为何未按法规行事？现在已造成事实，且这条路不通车是利大于弊，是民心所向，只要符合民心，就是对的，就要坚持。我还说，规划并不是一规就不可变的。规划也是人来规划的，许多规划不是也调整、改了吗？只要我们有不通车比通车更好的充足的正确的理由，就行了。

　　有业主说，几个人的力量是有限的，大家一起的力量才是巨大的。上午听交警说是受区政府委托，刚百度没找到区政府的电话，打了12345询问，那边也没给出电话，只是进行了这路问题的补充记录，之后会反馈。

　　我对这位业主说了向社区要电话后，还特艾特了群主（社区的工作人员），说：这事还是请社区出来代表民意好好去向有关部门机关反映。这应是社区的职责。可这群主没有理我。我其实对这群主说这话，是不抱任何希望的，因为之前这个群主在群里转发一个有关小区电动车停放的通告，大家不谌了解通告的内容要问清楚，可他说他也不清楚，他只是转发，要大家去问物业。大家对他这样回答很是不满。有人就说，下次不清楚的事情，请你不要转发，我们等知道的人发就可以了。有人还说，甭说这是你的工作群，就是一般闲聊群，每个人都要对自己发的内容负责任，这是常识哦。如果不是你服务范围的，希望你以后谨慎转发。不要消耗居民老百姓对居委会仅存的一点信任。当时我看到这，便建议他拉个物业的人进群，这样也方便业主跟物业的沟通。可他没理睬我。还有前段时间，有业主好像是晚上较晚要从外地回来，问他疫情报备的事项，他却说，晚上8、9点坐在这里等你们返回的人员来社区吗（一个大哭的脸图）业主马上回复，你这种说话方式怎么跟你沟通？有人昨晚发了报备材料给他，看到他没回复又发了一次，次日下午问他收到没有，他说：回来把其他材料发完就行，接着还说：晚上要辅导孩子作业啊。

　　我母亲从二、三十岁时担任居委会的主任起，一直干到了退休的年龄，我是从小目睹着那个时代的居委会的人员，是怎样全心全意地做好着居民们的琐碎、繁杂的服务工作的。现在我们的社区办公条件好了，有空调、有打印复印机等等，有个事要告之的话，只要负责任地打个电话或在微信里说说，就可以解决了。不必跟我母亲那时的居民干部一样，不顾白日黑夜、刮风下雨的，挨家挨户的上居民家的门，去下通知。可是没有想到，今天这位社区的工作人员如此对待自己的工作。真是身在福中不知福。但愿她只是个别。

　　我继续对那位要区里电话的业主说：社区是基层组织，是直接同社区居民打交道的。收集和反映居民的诉求，是社区的职责。

　　(四)

　　下午，有业主在群里说，市规划部门反馈，在零几年的规划中，就已经有这条路，路宽15米。但当时没有命名。目前规划局的规划路网系统中仍有这条路，但已经命名了。

　　这位业主还说，即便规划有这条路，但实施还是要征求民意，不然后续存在的安全隐患也大。其实规划只是一方面，现在主要的就是必须反馈给政府部门，我们对于这条路通车的强烈反对，积极抓住这次征集意见的机会。只是规划，能不能落实那还是要听之于民的。现在的规划更加强调公众参与的力度。

　　具体哪一年规划部门也没有说？这样的工作太不严谨、认真了。我说。

　　于是，大家开始又说着要都去打12345诉求，以引起政府的重视。

　　记得刚搬进小区居住时，有关部门将小区学生安排在尚未完全建好的学校就读。为此小区居民到处信访，进行诉求，最后没得到个结果。他们没有办法只好先是在小区北大门口拉起了横幅后，感到没有多少效应，马上又到了离小区不远的一个主要道路的十字路口上，男女老少站成一排拉着横幅，把新区的南北主干道给堵上了。据说当时惊动了市里的领导才得以尽快解决，小区居民的孩子也安排在一所较完善的学校就读去了。我是后来才听到这件事。开始，小区有人上门来欲邀我参与。我对他们说我不便参与，他们也就没再来找我。我想，现在是涉及小区这么多户人家的事，政府是不会草率行事的，最起码会来小区开个类似听证会什么的座谈会，来认真征求居民们的意见。我便在群里说，到时有关单位还应来小区开个听证会的。

　　有业主说，如开会的话，我们没有实证。

　　我说，怎么没有实证啊？现在摆在眼前的就是实证。这是小区内的干道，不是市内的交通干道。请问哪个地方的路有两端出入口建门楼和路面铺地砖的交通干道？我们买房时就是今天这样的现状。只是南大门被商家拆了。

　　有业主又写了份反馈意见函发在群里。内容跟上面的业主写的差不多，只是再次强调此路通车后，会有严重的交通隐患。因小区也属学区房，大部分居民均以小孩读书原因才落户生活于此。

　　小区好多业主都向12345进行了投诉。我也在微信上的12345进行了诉求。当时我是在手机上注册了12345APP后，直接将诉求写上去的。我担心写有错别字，或自己的意思没有表达清楚，很想看看我写了些什么，可APP上只看到我投诉了，正文根本看不到。次日在微信12345仍没看到受理我的诉求，我打了12345的人工服务电话，才知我是看不到自己写的东西。临近中午时，看到已受理了。直到13日，我才接到12345回访机器人小智打来的电话，她问有没有人同我联系和满意、不满意。我说没有人同我联系，怎么会有满意不满意呢？我还把我写的内容又说了遍，可对方好像根本没听我的话，没给个回复就关了。14日上午，在12345工单的详情上，我才看到当地政府给12345这样的回复：我队现在是在调查问卷阶段。工单处理状况是已办结了。记得在诉求中，我是写了请政府派员下到实地进行调查，了解实际情况的。可我没有看到也没有听说有人来小区进行调查了解情况。27日，我接到交警的电话，说他们收到我反映的问题，他现在来答复我。我问他是不是12345转去的，他说他不知道是哪个平台转给他们的。但是他与我说的是小区路名的事，而不是我在诉求中说的护栏设置、征求意见等涉及交警的事。我告诉他我已知道路的命名理由。还对他说，路名只是我向12345反映的几个问题中的一个。可路名是民政部门的事，不是由你们交警来答复我的。他说他也不知什么缘由。真是牛头不对马嘴。更令人可笑的在30日这天，我又接到了12345回访机器人小智打来的电话，问我是否有人来处理了此事。我说根本没有人与我联系。她还问我满意还是不满意。我说不满意。她又说经有关部门做工作得到了当地业主的谅解……什么什么？你说什么？！我感到莫名其妙，可机器人已放下了电话。真是个机器人啊！我满怀希望进行的诉求，落得个哭笑不得的结果。我想想这样是不行的，便又打了12345的人工服务，再三交待他要把小区路的事跟他们负责人汇报，并请12345督促当地重视此事和尽快处理。因这条路现在没有人管了(为何都不管了？待后会详谈)，汽车已走在路上把路面上的石板压烂了好几块，要赶快派人把路囗给堵上。我还提出请不要用机器人来答复我。

　　以上就是我首次跟普通群众一样，为小区路的事向12345进行诉求后的经历。

　　有人从小区微信大群转来了业主向社区、街办、交警和区政府递交的《关于反对通车的请愿书》，这个请愿书篇幅较长，具体内容有小区的基本情况、反对通车的理由等等，我在这就不用赘述了。这位业主还说，这份请愿书需要大家签名。

　　8日中午，业主在群里转发了抖音上的一张小区步行街南街已通车照片的截图后，另外一位业主看到图马上问：谁允许通车的？

　　昨天（7日）不是征求意见结束日吗？今天就通车了，这是把我们当猴耍。这里面有文章！我说。

　　有业主说，征求意见不包括南街。

　　有业主说那征求意见就包括了那段路。

　　我想起南街的护栏其实早就给摆好了，他们这样来征求意见只是为了过过程序罢了，便说：交警不是在征求意见前，早就把护栏摆在那里了。按理在放护栏前，就要来征求意见的。

　　有业主接着说：这车一通，那就感觉不是征求意见了，而是要投诉维权了哦。

　　有业主说，明早的热心邻居利用做核酸检测的时间，让大家在《请愿书》上签名。

　　次日，看到在核酸检测点边上有人在签名，我没过去。后来听社区干部说，那天早上有600多人签了名，大家还按上了手印。

　　(五)

　　《请愿书》交给了社区，原以为大家会在期待上头能给个好的答复时，也准备忙着迎接中秋节的到来，不会再聊小区路的什么事了。然而在10日中秋节的这天中午，群里就开始聊着小区路的事。

　　晚上，有业主还在群里说，这条路根本就不能通车的。小区一期是整体地下室构建，北街地下的40、50公分处，还是地下车库的顶板。这能通车吗？

　　有业主也说，这路（北街）地下是空的，桥也不达标，通车以后货车多了有很大安全隐患。

　　12日晚上，在微信上看到合肥某地县委书记重视百姓的诉求，亲临现场解决了小区广场被物业变改停车场收费的事，获得市民掌声雷动的短视频后，激动地转发到了群里，我想地方领导终究还是会为民作主的。

　　有业主看后说，我们的活动广场也要改为停车位了。

　　我说，据说那广场是商场的。如真是这样的话，当初批准这块地的规划功能是建广场还是停车位的？如是建停车位的，我们购房至今，那儿划了停车位吗？这十多年来，那儿是不是也是社区、街办组织小区以及小区附近的几个小区组织开展活动的场地？有关部门在变更涉及到社区居民以及基层组织单位活动场所的一块地的用途功能时，城市规划是不是还要考虑公共利益？我还说，小区的南大门，是小区一个整体的标志，是小区的附属建筑，小区的附属建筑是有法规保障的，也不是谁想拆就可拆的？

　　当时买房时，售楼部的人就说，小区座北朝南，是有南、北大门的，这样的小区风水是很好的，等等。风水不风水的，我不懂。但是小区好比村子，村子里前、后有门，给人的感觉就有了关拦，就有了安全感。村子里的门是村子的重要标志，所以村门是村子的附属建筑。我们小区的南、北大门也是如此。

　　现在南大门被拆，是经过哪个部门如何审批的？如是商场自行在光天化日下拆毁这么大的一个建筑，有关的监管部门到哪去了？

　　有业主说：看小区规划图，小区这条路设计宽度不达到开通公共交通的宽度。开通公共交通需在30至44米以上，小区这条路只有15米。小区内的那条东向单行道有有66米，才符合开通条件。

　　我说，小区道路（通车）标准我们不懂，但这样弄（小区通车），对小区居民生活环境和安全有害无利，危害了公共利益，也侵犯了小区居民的权益。

　　那业主说，如果从小区利益来谈公共利益，小区有多少人，全市又有多少人，哪一方是更大的公共利益？

　　我说，理论上从你那个角度来说是可以，但是结合实地实际，这样的线路（征求意见线路）对缓解全市交通压力有多大效应？这样的线路真的是为缓解城市交通压力的需要？如你这样想，老城区那些私人、集体和单位的房子都拆不成了。老城区为啥拆成了？这主要还不是为了公共利益的需要。我们只要维护公共利益和权益，就行。

　　有业主说：物业巴不得变市政路，这样他们又可以少请几个人打扫维护了，物业又可少支出了。

　　后来有业主告诉我，小区内的这条步行街的维护和保洁等，一直是小区的物业在管理，而市政根本没有管，也没有出一分钱，只是去年小区有个地下车库的出入口地面坏了了，是市政花钱弄的。那时步行街已竖了路牌，这条街为市政路，所以物业说既然是市政路，就不归物业管理了。这十多年来，物业在这条步行街上所花费的钱，可都是我们小区业主出的啊！

　　14日，有业主在群里说：我觉得可以利用人大代表力量向政府反映。我记得去年小区不是搞过一次选举？那是选人大代表吗？

　　我说，这个是可行的。人民选我当代表，我当代表为人民。社区和人大代表都是了解、反映民众呼声、代表人民意愿的。我不是小区选区的选民，对本选区选出来的代表不清楚。有谁知道这位人大代表，可以向其反映。这是他（人大代表）的职责和责任，其要向选区的选民负责。

　　有业主说：人民选大（代）表，大（代）表为人民。当（为）人民呼声是应尽之责！看看现在的小区，哪有当时买房时的环境，真感觉被骗了样，不享爱全安美（安全美丽）的环境，谁还出高价买这的房子？？

　　有业主说：好好的一个广场，折腾成四不像，围档一大块没动静，动工前再围不行吗？不知想干什么，仅有的一点活动空间，都要想办法挤占，怕好过了市民。

　　在我写、发此文时，那个广场还在牢牢地围着，里面也不见有没有什么工程在施工，而小区和附近小区居民的晚上活动的场所也没有了。

　　记得商场将广场用围档围着的那时，我听业主说，商场要把广场改造成收费的停车场，我也是信以为真的。因商场在去年将南街围了后，不仅拆了小区的南大门，且还在其商场南门前的一个较大的广场上，将近一半的场地改造成了高高的平台，那儿现在停不了多少车，就打算把广场改为停车场了。是后来社区干部对我说，商场把广场围着是搞煤气管道，不是搞停车场。其实停车场是想弄在河南岸的绿化带里，但后来还是没打算在那搞了。我也跟大家说广场不是改停车场，是在搞煤气管道建设。

　　可没过几天，也就是在19日下午，我从地铁口出来走到这儿将过桥时，看到桥南的东侧一路的绿化带公园被围档给围住了。围档上的那块《工程信息公示栏》牌上，标明此工程是这条路的社会停车场。我没有想到，商场南门前的广场本可以全部停车的地方，让商场建成高台停不了多少车，现在却要破坏城市绿化、市民休闲的地方，来建社会停车场。有这样的城市规划？如果商场在南门前建的这个高台是在其自己的用地上所建，但也应向有关部门报批吧，不是在自己的地盘想搞什么就搞得了的吧！商场建高台如是经过了报批，有关部门在审批时是不是到实地来调查过没有？如果调查了为何不把商场停放车子的事考虑进去？

　　我打了公示牌上的工程联系人电话，联系人说这是市政路，不是小区内的路。难道不是小区内的路和绿化，作为城市市民就不可以问问是谁规划和审批的？ ​