向“通稿式”短视频说“不”

　　自媒体的发展，为群众带来了一个全新的世界，尤其是短视频的出现，让人人可发声 ，让草根能逆袭，有一些来自普通群众自导自演的短视频，甚至火爆网络，传递了不可估量的正能量。然而，随着短视频的日益火爆，“通稿式”短视频充斥网络空间——一些人投机倒把，利用他人的视频胡编滥造解说内容以此博取关注和眼球，出现“一个视频现，千顶帽子来相见”的现象，从中获取利益。

　　任由“通稿式”短视频肆意横行，长此以往，会造成不可挽回的不良影响：

　　“通稿式”短视频横行，伤害了原创者的心。短视频所呈现的内容，是原创者生活的真实写照，或者是原创者精心创作的结果，其中凝聚原创者的心血。如果任由偷梁换柱者肆无忌惮的窃取他人劳动成果，在他人创作的短视频中配上自己有目的性的“注释”，那无异于是在助纣为虐，为虎作伥，在原创者心上插上一刀再撒一把盐。

　　“通稿式”短视频横行，扰乱了自媒体的序。如果不加以监管，任由“通稿者”们肆意妄为，不仅会打击原创者的积极性创作性，久而久之，必定会扰乱自媒体市场的秩序，浇灭自媒体市场的活力和火种，给自媒体的健康发展带来毁灭性的影响。

　　“通稿式”短视频之所以能肆意横行，“通稿者”们之所以能肆无忌惮，究其原因，主要有：

　　利益空间大。网络时代的拼流量、拼人气、拼关注，利益不言而喻，自媒体亦是如此。在几乎唯“粉丝经济”是论的网络空间，短视频的发展潜力和前景不可估量，投机倒把者们自然看到了利润，嗅到了商机。于是便不惜成为“强盗”，肆意窃取他人的精品力作加以包装伪装，有时甚至披着正面典型的外衣，打着道德仁义的旗号，博取关注博取同情，以此累积流量累积利益。

　　准入门槛低。在人人可发声，个个可自媒的时代，自导自演变得空前便利，对于原创者而言，只要下载一个app，注册一个账号，编辑好创作的视频，等待平台审核过关便可发布。多数平台的审核，门槛也较低，只要内容不涉及敏感内容，不是俗不可耐便可通关，这种低门槛的审核，对于普罗大众而言，有利于普通人自我展现，有利于丰富普通人的精神世界。但新时代的“强盗们”也抓住了监管审核薄弱这个特点，对他人的原创作品稍加改动，稍以配上一些处心积虑的解说词，便成为自己的作品加以发布，监管平台的通过率亦是空前高涨，这无形中就助长了“通稿者”们投机倒把的气焰。

　　违法成本小。笔者认为，“通稿式”短视频是未经他人准许，通过私自篡改、利用他人作品来谋求利益的违法行为。但目前针对这种违法行为，并没有相关健全的法律法规和制度支撑，也没有相关的讼诉案例，加之监管平台门槛低和一些“强盗”善于伪装，普罗大众和监管平台对于这种窃取行为，还停留在娱乐层面，对于很多普通群众而言，根本就分不清“何为正统，何为盗版”，甚至出现了劣币驱逐良币的现象。这种行为的违法成本几乎为零和法律法规制度的滞后，直接助长了“通稿者”们的嚣张气焰和侥幸心理。

　　治理“通稿式”短视频，迫在眉睫，向“通稿式”短视频说不，重在坚持形成合力。

　　在技术层面说“不”。从技术层面来说，对于“通稿式”短视频的治理，短视频监管平台并非“无计可施”，而是应该“一马当先”“大有作为”。之所以出现“通稿式”短视频横行，是由于监管平台的不重视和有利可图，没有站在有利于整个自媒体市场长远发展的角度和高度进行考量。作为第一道防护墙，监管平台和相关技术企业，必须要从监管层面严格把关，将一切“通稿者”“拒之门外”，将真正的原创者“请进屋来”，给投机倒把者当头棒喝，让呕心沥血者得到回报。真正从长远利益考量，从技术层面筑牢“防火墙”，从源头处杜绝通稿式短视频流入。

　　在宣传层面说“不”。给予投机倒把者们当头棒喝，技术层面筑牢“防火墙”还不够。作为第二道防护墙，还需要从受众层面加以宣传，让普罗大众学会主动辨别、主动屏蔽。具体而言，思想层面的转变不是一朝一夕，各类宣传主体要充分发挥作用，形成长效合力才能有效杜绝。对于政府网络舆情监管部门，可在日常工作中加强杜绝“通稿式”短视频的普及和宣传；对于社区而言，可在关注抖音短视频最多的群体中重点宣传；对于学校而言，要注重对学生的正确引导，为学生树立尊重知识产权和原创者心血的意识和情怀；对于监管平台而言，要在技术层面加以宣传，例如，在app安装、账号注册、作品发布等环节，设置醒目的宣传和提醒内容。在受众层面，对于明确且无传播价值的盗窃视频，可直接屏蔽，并在专属页面定期公示盗版视频和相关账号，让肆无忌惮者无处可藏。对于经过原创者准许，且二次创作后具有一定传播价值的作品，可在视频界面标注为“二次加工作品”“非原创作品”等字样，并设置原创作品链接，增加受众关注原创者的机率，实现在创新中既能尊重提升原创者，又能扩大传播正能量正确价值观的目的。

　　在制度层面说“不”。作为第三道，也是最有力最长效的防护墙，制度的有效完善和施行，才能从跟本上杜绝“通稿式”短视频。为此，作为立法部门，首先要紧跟网络时代的步伐，站在全局的高度，前瞻性制定完善相关法律法规，为惩罚这种网络违法行为提供依据和准绳；作为司法部门，要不折不扣把指定好的法律法规运用到位，并通过实践运用加以反馈完善，不断从检验的角度健全制度；作为监管部门，要监督用好相关法律法规和制度，促进制度真正发挥作用；作为监管平台和技术公司，在用好用足相关法律法规的前提下，还要主动思考主动作为，为完善制度出谋划策，力所能及地制定一些政府主管部门漏掉的监管制度，并不折不扣地落实。只要各方主体齐心协力，共同发力，定能打出一套有效治理“通稿式”短视频的组合拳。